2-09-29317/33

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-29317 Määruse tegemise aeg ja koht 12 . detsember 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi E. V.`i hagi T. T.`i vastu kaasomandile tehtud kulutuste hüvitamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. V. (IK xxx, elukoht: xxx) Hageja esindaja: Marko Tiirik (volikirja alusel, e-post marko.tiirik@roedl.ee ) Kostja: T. T. (IKxxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-0-2-29317, E. V.`i hagis T. T.`i vastu kaasomandile tehtud kulutuste hüvitamise nõudes, menetlus.
2. Tagastada E. V.`ile (IK xxx) Rahandusministeeriumi arvele
3. juunil 2009.a. viitenumbriga 2900072136 (maksekorraldus nr. 1) tasutud riigilõivust pool, st. 271,62 eurot (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 62 senti, so 4 250 krooni) E. V.`i arveldusarvele nr 1103622546 AS-s Swedbank.
4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on E. V.`i hagi T. T.`i vastu kaasomandile tehtud kulutuste hüvitamise nõudes. 19.04.2011 kohtuistungil esitas hageja lepinguline esindaja Marko Tiirik taotluse tsiviilasja menetluse peatamiseks kuni Viru Maakohtu kohtulahendi jõustumiseni tsiviilasjas nr. 2-10-
5. Taotluse kohaselt on Viru Maakohtu kohtuniku I. Mamedguseinov `i menetluses E. V.`i hagi T. T.`i, kelle seaduslik esindaja on T. T., vastu kaasomandi lõpetamise nõudes (tsiviilasi nr. 2-10-57854). Kuna menetluses on tegemist alaealisega, siis esitasid T. T.`i eestkostjad Põlva kohtumajja taotluse nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingu tegemiseks. Peale nõusoleku saamist on võimalik lõpetada kaasomandi lõpetamisega seotud vaidlus. Hageja esindaja palus peatada käesoleva tsiviilasja menetlus kuni kohtulahendi jõustumiseni tsiviilasjas nr. 2-10-
6. Viru Maakohtu
7. aprilli 2011 määrusega peatati tsiviilasja menetlus kuni kohtulahendi jõustumiseni tsiviilasjas nr. 2-10-
8. 01.07.2011 kohtulahend tsiviilasjas nr. 2-10-57854 jõustus
9. augustil
10. Viru Maakohtu 26.08.2011 määrusega uuendati tsiviilasja menetlus.
11. oktoobril 2011 esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palus tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 271,62 eurot (4 250 krooni). Hageja esindaja palus jätta menetluskulud poolte endi kanda.
12. novembril 2011 teatas kostja, et ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 543,25 eurot (8 500 krooni). Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 271,62 eurot (4 250 krooni) riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2; lg 4, § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Marge Tamme Kohtunik