2-10-66294/17

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-10-66294 Otsuse tegemise aeg ja koht 08 september 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ Julianus Inkasso hagi A.. M. vastu 1 150,27 euro nõudes. Hagihind 575,16 EUR Menetlusosalised Menetluse liik Hageja: Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553) Hageja esindaja: Silver Eensaar (volikirja alusel, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: A.. M. (IK xxx, elukoht: xxx) Lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista kostjalt A.. M.lt hageja OÜ Julianus Inkasso kasuks koguvõlgnevus 1 150,27 (üks tuhat ükssada viiskümmend eurot ja 27 senti) EUR.
3. Välja mõista A.. M.`lt hageja OÜ Julianus Inkasso kasuks menetluskulud summas 313,17 (kolmsada kolmteist eurot ja 17 senti) EUR.
4. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. 2 Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik Julianus Inkasso OÜ esitas 28.12.2010 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.. M. vastu 1 150,27 euro (17 997,62 krooni) väljamõistmiseks. Avaldaja tasus riigilõivu 750 krooni (47,93 eurot). Kohtunikuabi lõpetas 10.05.2011 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohtu 13.05.2011 määrusega jäeti hagi käiguta ning hagejale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks (täiendava riigilõivu 67,11 euro tasumiseks, nõuetekohase hagiavalduse, kus on mh märgitud põhjendus kohtualluvuse valiku kohta, tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks). Tartu Maakohtu 13.06.2011 määrusega keelduti hagi menetlusse võtmast ja edastati kohtualluvusel Viru Maakohtule. Kohus võttis 12.08.2011 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.
5. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 12.08.2011.a. abikaasa kaudu, mis leiab kinnitust abikaasa allkirjaga. Kostja pole tähtaja jooksul kohtule vastust esitanud ega taotlenud enda ärakuulamist. Kohus leiab, et hageja nõue summas 1 150,27 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 115,04 (47,93 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ja 67,11 eurot hagi esitamisel) eurot (tl. 16, 20), õigusabikulusid summas 198,13 eurot (tl. 21). Seega on hageja poolt menetluskulude kandmine tõendatud summas 313,17 EUR. Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud