Obsah (7)

§ 150§ 187§ 430§ 432§ 661§ 173§ 168

2-11-50892 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Viru Maakohus Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-50892 Tsiviilasi Gagarini tn 13 Korteriühist

§ 150kohaselt tagastatakse pool riigilõivust kompromissi sõlmimisel.

1. Kostja kohustub tasuma hagejale 1297,33 (958,67 + 112,79 + 191,73/2 + 120) eurot 50 (viiskümmend) euroste igakuuliste osamaksetena kahekümne viiendaks kuupäevaks. Esimene osamakse teostab kostja kuni 25.11.2011.a. Tasuda võib ennetähtaegselt.
2. Pooled on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul kui kostja ei täida käesoleva kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda käesolevast kompromissist ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu ning hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. II. Lõpetada menetlus Gagarini tn 13 Korteriühistu hagi Natalja Razumnaja vastu võlgnevuse nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Tagastada Gagarini tn 13 Korteriühistu arveldusarvele 221034793599 pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 95,87 (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti) eurot. 1/3 2-11-50892 Saata määrus menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 187

lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Gagarini tn 13 Korteriühistu hagi Natalja Razumnaja vastu võlgnevuse nõudes. 14.11.2011.a laekus kohtule hageja lepingulise esindaja ja kostja vahel sõlmitud ning allkirjastatud kompromissleping. Kompromisslepingus jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruse ja selle tasumise osas. Pooled paluvad lühendada kohtumääruse jõustumise tähtaega 1 päevani ning tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

§ 432

järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Poolte taotlusel lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 1 päevani. Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 alusel kompromissi 2/3 2-11-50892 sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist tegema. Riigilõivu tagastamine Hageja on käesolevas menetluses tasunud riigilõivu 191,73 eurot. Makse on teostatud 06.10.2011.a Gagarini tn 13 Korteriühistu kontolt 221034793599 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072136 summas 191,73 eurot. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 95,87 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik 3/3