lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse, viivised, intressi ja riigilõivu, kogusummas 595,64 EUR, tasudes graafiku järgi 05.01.2012 50 eurot, alates 10.02.2012 kuni 10.04.2012 igakuiselt 110 eurot ja 10.05.2012 215,64 eurot (kokku 5 osamakset).
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 102,25 EUR. 2 RLS Lisa 1 kohaselt on hagihinnalt kuni 319,55 EUR makstavaks riigilõivu suuruseks 63,91 EUR. Seega oleks hageja pidanud tasuma menetluses riigilõivu summas 63,91 EUR, millest ½ on 31,96 EUR. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks 31,96 EUR tasutud riigilõivust. Teise riigilõivu poole (31,95 EUR) tagastamiseks peab hageja esitama kohtule vastavasisulise taotluse
Enammakstud riigilõivu (38,34 EUR) tagastamiseks peab hageja esitama kohtule vastavasisulise taotluse
Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas
lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt
menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või hageja sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes
lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.