← Eesti

2-11-47749/9

Obsah (6)§ 430§ 428§ 431§ 432§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-47749 Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2011. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Starman hagi N. K. vastu võl

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse, viivised, õigusabikulud ja pool tasutud riigilõivust kogusummas 609,29 EUR, tasudes nimetatud summa maksegraafiku järgi (kokku 16 osamakset). Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 63,91 eurot, millest ½ on 31,96 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 31,96 eurot tasutud riigilõivust.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.