Obsah (5)

§ 150§ 174§ 444§ 434§ 162

Ärakiri ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 22.november 2011.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilas

§ 150

lg 2 p 3 kohaselt kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

§ 174

’ lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral kindlaks määrata õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kostja ei ole oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. Õigeksvõtul rajaneva otsuse võib

§ 444

lg.1 alusel esitada kirjeldava ja põhjendava osata.

§ 434

kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud kirjalike tõenditega. Hageja on oma menetluskulude nimekirja esitanud koos hagiavaldusega. Kostja ei ole oma kirjalikus vastuses menetluskulusid märkinud. Hageja poolt hagimenetluse katteks tasutud riigilõivust hüvitab kostja pool ning teine pool kuulub

§ 150lg.2 p.3 alusel hagejale tagastamisele Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel.

Kuna hagi on algselt esitatud Tartu Maakohtule, siis on hageja tasunud ka lõivu vastavale kontole viitenumbriga 2900072699. Kohtute Raamatupidamiskeskuel tuleb, vajadusel tagastamisele eelnevalt, riigilõiv tõsta üle Viru Maakohtu vastavale kontole.

§ 162lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehtud.

Kohtunik (allkiri) Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent Tea Toming Kohtuotsus jõustus

1. novembril
2. a. Nooremreferent Tea Toming Viru Maakohtu 13.12.2011 RESOLUTSIOON Muuta 22.11.2011 kohtuotsuse sissejuhatavas, ankeetandmeid sisaldavas osas kostja isikukoodi ja lugeda M M õigeks isikukoodiks: „xxxx”. Muus osas jätta otsus muutmata. Kohtunik Kohtumäärus jõustus
3. jaanuaril
4. a. Nooremreferent (allkiri) Marika Leimann Tea Toming