Pankrotihaldur palub lõpetada võlgniku pankrotimenetlus raugemise tõttu, kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 3242,28 eurot, määrata võlgniku dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse KT(isikukood XXX, elukoht Tallinn) ja vabastada Kalev Mägi OÜ PE(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. 28.11.2011 edastas pankrotihaldur kohtule täiendava selgituse võlgniku maksejõuetuse põhjuste kohta. Pankrotihaldur on esitanud kohtule OÜ PE(pankrotis) pankrotimenetluse kohta järgmisi andmeid sisaldava ettekande: I OÜ PEpankrot kuulutati välja Harju Maakohtu otsusega 01. 03.2007. OÜ PE(pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek nõuete kaitsmiseks toimus 28.12.2007. Nõuete kaitsmise koosolek toimus Pankrotiseaduses (edaspidi
) sätestatud tähtajast hiljem, kuna vaatamata pankrotihalduri korduvatele nõudmistele ei ole võlgniku endine juhatuse liige R.K ega K.T pankrotihaldurile ühtegi raamatupidamisdokumenti esitanud. OÜ PEpankrotimenetluses esitati Pankrotiseaduse § 93 sätestatud tähtajaks kokku 8 võlanõuet kogusummas 69 394,59 eurot (1 085 788,01 krooni) ja kolm võlanõuet peale
.§ 93 sätestatud tähtaega summas 9 469,28 eurot (148 161,99 krooni). Kokku esitati 11 võlanõuet kogusummas 78 863,78 eurot. OÜ PEpankrotimenetluses osutus kaitstuks kümme võlanõuet kogusummas 78 096 ,82 eurot. II Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (
lg 2 p 1) Pankroti väljakuulutamise hetkel omas võlgnik rahalisi vahendeid pankades kokku summas 996,83 eurot (15596,96 krooni). Kuna pankrotimenetluse käigus ei ole juhatuse liikmed pankrotihaldurile esitanud ühtegi kassa dokumenti, on kassa jäägi suurus ja asukoht teadmata. Võlausaldaja poolt oli kohtu deposiiti kantud summa 30 000 krooni ning täitemenetluse käigus on tsiviilasjas nr 2-08-1888 laekunud 103,26 eurot (1615,62 krooni). Maksuameti poolt on tagastatud enammakstud käibemaksu summas 306 eurot (4788 krooni). Kokku on seega laekunud pankrotivarasse 3 323,44 eurot (52 000,58 krooni). III Andmed
kohaste väljamaksete kohta (
lg 2 p 2) Ettekande koostamise seisuga on teostatud pankrotivarast vastavalt võlausaldajate üldkoosoleku 19.03.2007 otsusele alljärgnevad väljamaksed (märts 2007.a. - märts 2009.a.) - ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused (Harju MK otsus 01.03.07) 459,17 2 - B , raamatupidamisteenus - kuulutused, riigilõivud, pangateenus jms. - tasutud riiklikud maksud, kohtutäituritasu - õigusabikulud Kokku: 1881,56 311,45 326,14 263,96 3242,28 Kuna kohtuotsusega väljamõistetud summat OÜ AI vastu ei ole võimalik rahuldada, on pankrotimenetluses tekkinud olukord, kus pankrotihaldur on sunnitud esitama kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks
Pankrotimenetluses on välja maksmata osaliselt raamatupidamisteenus- ja bürookulud ning kohtuotsusega väljamõistetud ajutise halduri tasust 511,29 eurot (8000 krooni brutto). Perioodil 19.10.2010 kuni 03.10.2011 pankrotimenetluses kulusid tehtud ei ole. IV Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
2 lg 3) Väljamaksed puuduvad. V Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (
VI Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
lg 2 p 5) Andmed puuduvad VII Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
162 lg 2 p 6) Puudus pankrotivara mida valitseda. VIII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja pole raha saanud (
lg 2 p 7) OÜ PE(pankrotis) võlausaldajate üldkoosolekul (nõuete kaitsmise koosolekul) osutus kaitstuks kümme võlanõuet kogusummas 78 096,82 eurot. Tunnustatud nõuetest jääb välja maksmata alljärgnevatele võlausaldajatele: I rahuldamisjärk- puudub II rahuldamisjärk(
lg.1 p.2) Võlausaldaja tunnustatud nõue (eurot) 1.Eesti Vabariik (MTA PMTK kaudu) 21173,55 (100%)
.§ 153 lg.1 p.3)
lg 3) Pankrotihaldur ei saa anda seisukohta maksejõuetuse tekkimise põhjuste ja aja kohta, kuna võlgniku poolt ei ole täidetud
§-s 85 sätestatud kohustused, üheks maksejõuetuse tekke põhjuseks oli käibekapitali puudujääk. Tulenevalt pankrotiseaduse §-st 158 palub haldur lõpetada OÜ PE(pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajaliku vara puudumise tõttu, kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 3242,28 eurot, määrata võlgniku dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige KT(isikukood XXX, elukoht Tallinn) ning vabastada pankrotihaldur Kalev Mägi OÜ PE(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega.
lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama ning sama paragrahvi lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab
lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
lg 3 järgi peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus, tutvunud OÜ PE(pankrotis) pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetluses on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning et menetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 4 17.10.2011 tegi määrusega määras Harju Maakohus kohtu deposiiti makstava summa 3000 eurot ja selle tasumise tähtaja ning tegi OÜ PE(pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (võlausaldajale, võlgnikule ja kolmandatele isikutele) ettepaneku tasuda nimetatud summa kohtu deposiitkontole OÜ PE(pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus avaldas teate määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.10.2011. Käesolevaks ajaks OÜ PE(pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks vahendeid kohtu deposiitkontole laekunud ei ole. Arvestades eeltoodut ning tuginedes halduri aruandele ja tsiviilasja toimikus olevatele materjalidele, leiab kohus, et kuna võlgnikul puudub vara, mille arvel rahuldada võlausaldajate nõudeid, on võlgnik
lg 2 tähenduses maksejõuetu ning kuna võlgnikul puudub vara ka masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, tuleb menetlus lõpetada raugemise tõttu
Esitatud ettekande kohaselt on haldur seisukohal, et ei saa anda seisukohta maksejõuetuse tekkimise põhjuste ja aja kohta, kuna võlgnik ei ole täitnud
§-s 85 sätestatud teabe andmise kohustust, kuid üheks maksejõuetuse tekke põhjuseks oli halduri hinnangul käibekapitali puudujääk. 28.11.2011 kohtule edastatud täiendava selgituse kohaselt on pankrotihaldur asunud seisukohale, er võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli käibekapitali puudujääk, seega muu asjaolu
Kohus nõustub pankrotihalduri kui maksejõuetuse eksperdi hinnanguga selles, et olemasolevate andmete põhjal on võlgniku maksejõuetuse tekke põhjuseks käibekapitali puudujääk, seega muu põhjus
Pankrotihaldur taotleb pankrotimenetluses tehtud kulude kinnitamist. Vastavalt OÜ PE(pankrotis) pankrotitoimkonna 03.11.2011 koosoleku otsusele on toimkond nõustunud pankrotimenetluse kuludega summas 3242,28 eurot. Eeltoodu põhjal kohus leiab, et pankrotimenetluse kulud summas 3242,28 eurot on vajalikud, põhjendatud ja mõistlikud ning tuleb kinnitada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 41 lg 1 järgi juriidilise isiku lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotimenetluses toimub juriidilise isiku likvideerimine pankrotimenetluses sätestatud korras. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb.
lg 3 kohaselt likvideerib juriidilise isiku pankrotimenetluse lõpetamisel juriidilise isiku haldur.
lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur halduri ülesannete täitmisest. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et pankrotihalduril tuleb OÜ PE(pankrotis) likvideerida ja registrist kustutada ning pärast äriühingu registrist kustutamist tuleb pankrotihaldur Kalev Mägi vabastada OÜ PE(pankrotis) halduri ülesannete täitmisest. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et võlgniku dokumendid tuleb anda võlgniku juhatuse liikme KT (isikukood XXX, elukoht Tallinn) vastutavale hoiule. Kooskõlas
§-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. 5 Maie Seppo Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.