Obsah (8)

§ 158§ 65§ 23§ 168§ 171§ 172§ 86§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29866 Tsiviilasi HK avaldus

§-st 158, et pankrotiprotsessis puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja tegi ettepaneku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu

§ 158lg 4 alusel.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.

§ 158

lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. VP pankrotihaldur on

§ 158

lg 3 kohaselt koostanud ning esitanud 31.10.2011 kohtule alljärgneva aruande: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

1. Arveldusarve Swedbank AS-is: nr XXXXXXXXX, saldo oli pankroti väljakuulutamise seisuga 91,51 krooni ehk 5,85 eurot;
2. Arveldusarve AS-is SEB Pank: nr XXXXXXXXXXX, saldo oli 0,00 krooni/eurot. Halduri taotlusel on Maksu- ja Tolliamet tagastanud enamkinnipeetud üksikisiku tulumaksu 458 krooni ja 0,13 eurot, kokku 29,30 eurot. Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti vastusest halduri järelepärimisele on VP saanud maksutatavat tulu (töötasu, bruto) OÜ-lt E järgmiselt: 2007 - 8000 krooni kuus; 2008 - 8000 krooni kuus, v.a. september, kui töötasu oli 3600 krooni; 2009 - jaanuaris, märtsis, aprillis 8000 krooni, august-detsember 5000 krooni; 2010 - keskmiselt 6750 krooni; 2011 - töötasu on saadud vaid juunis ja juulis, mõlemal kuul 278 eurot, mis on miinimumpalk ja millele ei saa pöörata sissenõuet. Halduri tehtud arvestuse kohaselt oleks pidanud saadud töötasust jääma pankrotivara hulka 72 839 krooni, kuid pankrotivarasse on laekunud kokku 15000 krooni ehk 958,67 eurot. Haldur on korduvalt helistanud ja nõudnud VPlt summade üleandmist või ülekandmist. Nõudmiste tulemusena on OÜ E 03.10.2011 ja 05.10.2011 kandnud VP arvelduskontole kokku 302 eurot selgitusega „Palk“. Kuna tegemist on OÜ E poolse kandega, siis on ilmselt tegemist töötasuga, mida OÜ E maksab VP välja 2011.aastal ja tegemist ei ole vana võlgnevuse tasumisega. Seega on pankrotivaras väljamakseteks kokku 993,82 eurot. Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta • Ajutise pankrotihalduri tasu 9750 krooni ehk 623,14 eurot ja sellelt arvestatav sotsiaalmaks 33 % summa 3217,50 krooni ehk 205,63 eurot ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 2250 krooni ehk 143,80 eurot (alus: Harju Maakohtu 12.02.2007 otsus); • Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldaja ja võlgnikuga ning võlgniku ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldaja esindajaga suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, postikulud, panga teenustasud, kulutused tasulistele kuulutustele, transpordikulud, jmt): 1300 eurot. • Pankrotihalduri arvestatav tasu:

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

2

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kuna pankrotipessa on laekunud vaid võlgniku töötasu ja enamkinnipeetud üksikisiku tulumaks, mille võlgnik on saanud halduri tegevusest sõltumata, leiab haldur, et halduri tasu arvestamisel tuleb kohaldada

§ 23lg 3, mille kohaselt on halduri tunnitasu 96 eurot.

Sellest tulenevalt andis pankrotihaldur võlausaldajatele 02.03.2011.a. toimunud üldkoosolekul ülevaate tehtud töödest:

1. Teadete (kokku 14 dokumenti) koostamine ja saatmine võlausaldajatele pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta, AS-i Swedbank avalduse koostamine, Maksu- ja Tolliametile ja Töötukassasse järelepärimiste koostamine, OÜ E järelepärimise koostamine; kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine, kokku 2 tundi, s.o. 2 x 96 eurot = 192 eurot;
2. Seisukoha kujundamine ja vastuste koostamine võlgniku määruskaebusele 2 tundi, s.o. 2 x 96 eurot = 192 eurot;
3. Võlausaldajate I üldkoosoleku protokolli ettevalmistamine koos vara ja võlgade nimekirja koostamisega, võlgniku vande ettevalmistamine ja võlgniku vande võtmise juures viibimine, võlausaldajate I üldkoosolekul osalemine, kokku 3 tundi, s.o. 3 x 96 eurot = 288 eurot;
4. Nõudeavalduste ja nendele lisatud alusdokumentide kontroll kokku 2 tundi, s.o. 2 x 96 eurot = 192 eurot;
5. Nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, protokolli ja tunnustatud nõuete nimekirja ettevalmistamine: kokku 2 tundi, s.o. 2 x 96 eurot = 192 eurot;
6. Jaotusettepaneku koostamine ja taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks koostamine kokku 2,5 tundi, s.o. 2,5 x 96 eurot = 240 eurot;
7. Korduvad vestlused ja kohtumised võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega, kokku 2 tundi s.o. 2 x 96 eurot = 192 eurot;
8. Arvelduskontol allkirjaõigusluse ümbervormistamine 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 96 eurot = 48 eurot;
9. Käesoleva võlausaldajate üldkoosoleku ettevalmistamine, kokku 2 tundi s.o. 2 x 96 eurot = 192 eurot. Kokku on haldur kulutanud VP pankrotimenetluses 18 tundi arvestusega 96 eurot tunnis, seega tasu kokku 1728 eurot brutos, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % summas 570,25 eurot. Seega moodustavad pankrotivarast tehtavad väljamaksed kokku 4570,81 eurot. Võlausaldajad kinnitasid oma 02.03.2011.a. üldkoosolekul pankrotimenetluse kuludeks kokku 4570,81 eurot, sealhulgas halduri tasuks kogu pankrotimenetluse aja eest kokku 1728 eurot brutos, millele lisandub sotsiaalmaks. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Kuna käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, mida valitseda, siis ei saanud haldur pankrotivara valitseda. 3 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud I järgu nõudeid ei esitatud. II Järgu nõuded:
10. VN summas 1 033 120 krooni ehk 66 028,40 eurot
11. SL summas 616 700 krooni ehk 39 414,31 eurot
12. IB summas 1 273 255,85 krooni ehk 81 375,88 eurot
13. HK summas 446 661,52 krooni ehk 28 546,87 eurot III järgu nõudeid ei esitatud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud

§ 168

kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. VP esitas vastuväite HK nõudele summas 7 769 208 krooni ehk 496 542,89 eurot (nõude kogusuurus oli 8 215 869,52 krooni, nõuet tunnustati summas 446 661,52 krooni ehk 28 546,87 eurot. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Maksejõuetuse põhjuseks on suutmatus tasuda võetud laenukohustusi. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Halduri seisukoht võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise suhtes

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohus käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. VP on esitanud kohustustest vabastamise taotluse.

§ 172

lg 1 kohaselt, kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. 02.03.2011.a. toimunud võlausaldajate üldkoosolekul VP pankrotimenetluses võttis võlausaldajate üldkoosolek vastu otsuse, et juhul, kui kohus algatab VP võlgadest vabastamise menetluse, nimetada VP usaldusisikuks SL. Üldkoosolek otsustas samuti maksta usaldusisikule tasu 10 % summast, mis kuuluks kohustustest vabastamise menetluse jooksul võlausaldajatele väljamakseteks.

§ 158

lg 5 järgi kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu enne

§ 86

sätestatud vande andmist, kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma ja vande võtmine on võimalik. Võlgnik andis kooskõlas

§ 86

lg 2 vande 08.03.2007.

§ 158

lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatas 09.11.2011 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest tasuda hiljemalt 18.novembriks 2011 pankrotimenetluse kulude katteks 2000 eurot kohtu deposiiti. 4 Käesolevaks ajaks ei ole kohtule nõutud summat deposiiti tasutud ega tasumise tõendit esitatud. Eeltoodu alusel kuulub pankrotihalduri taotlus rahuldamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele seoses raugemisega.

§ 65

kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 150

lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotihalduri tasuks kogu pankrotimenetluse aja eest kokku 1728 eurot brutos, millele lisandub sotsiaalmaks, ja pankrotimenetluse kulud kokku 4570,81 eurot. Pankrotihalduri tasu ja kulude suuruse on kinnitanud 02.03.2011 võlausaldajate üldkoosolek. Kohus kinnitab halduri tasu brutosummas 1728 eurot ning menetluskulud 4570,81 eurot. VP on 16.02.2007 esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse. Võlgnik VP suri XXX. TsMS § 428 lg 1 p 5 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus menetluse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse osas TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel. Karin Sonntak kohtunik 5