KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 10. november 2011.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-969 Haldusasi L. M kaebus Viru Vangla 26.01.2011.a käsk

§ 24lg 1 p 2); 2.

Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 3 päeva jooksul,, arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1. 15.04.2011.a saabus Tartu Halduskohtusse L. M kaebus Viru Vangla 26.01.2011.a käskkirja nr 6-3/166-D D tühistamiseks tühistamise ja sama käskkirja alusel ajavahemikul 28.02.2011.a kuni 10.03.2011.a kartserisse paigutamisega tekitatud mittevaralise kahju 500 euro hüvitamiseks. hüvitamiseks Kaebuse se ja sellele lisatud materjalide kohaselt karistati L. M´t ´t Viru Vangla 26.01.2011.a käskkirjaga nr 6-3/166-D D distsiplinaarkorras kümneks päevaks kartserisse paigutamisega distsipliininõuete rikkumise, mis seisnesid seisnes mitteallumises valvuri antud seaduslikule sea korraldusele asuda koristama S11 eluosakonda.
2. 18.04.2011 tegi kohus päringu Viru Vanglale. Vastuseks Tartu Halduskohtu 18.04.2011.a päringule, vastas Viru Vangla 26.04.2011.a, et L. M ei ole esitanud vanglale kahju hüvitamise taotlust seoses käskkirja nr 6-3/166-D alusel kartseris viibimisega. Kinnipeetav esitas 20.02.2011.a Viru Vanglale vaide registreerimisnumbriga 6-12/90, milles taotles 26.01.2011.a käskkirja nr 6-3/166-D kehtetuks tunnistamist.
3. 18.05.2011 määrusega tagastas kohus L. M kaebuse kahju hüvitamise nõude osas

§ 11

lg 31 p 1 alusel kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu ja võttis kaebuse menetlusse Viru Vangla 26.01.2011 käskkirja nr 6-3/166-D tühistamise osas.

1. 28.06.2011 määrusega määras kohus L. M kaebuse arutamise 19.01.2012 kell 12.00 menetluskonverentsina korraldataval kohtuistungil.
2. 28.10.2011 saabus Tartu Halduskohtusse L. M taotlus, milles kaebaja palub kohtuistungite tühistamist haldusasjades nr 3-11-969 ja 3-11-853, kuna ei soovi jätkata kohtuprotsessi Viru Vangla vastu. Kohtu seisukoht 6.

§ 21

lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni.

§ 24

lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. L. M 28.10.2011 kohtusse saabunud taotluses on kaebaja palunud kohtuistungite tühistamist põhjendades seda sellega, et seoses vanglast vabanemisega ei soovi ta jätkata kohtuprotsessi Viru Vangla vastu. Kohus käsitleb L. M taotlust käesolevast kaebusest loobumisena. Kohtu hinnangul L. M kaebusest loobumine ei riku vastustaja ja kolmandate isikute õigusi. Kohus võtab L. M kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-11-853 menetluse. Kohus selgitab, et

§ 24

lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Menetluse lõpetamise korral kohus kaebust ei tagasta. Kuna kaebaja on 28.10.2011 kohtusse saabunud taotluses palunud saata kirjalik vastus tema taotlusele tema viidatud aadressile Pärnu linn, Mai 16-14, saadab kohus kaebajale vastuse tema esitatud loobumistaotlusele. Mare Krull kohtunik