3-12-39/2

MÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Asja läbivaatamise viis RESOLUTSIOON Tallinna Halduskohus Monika Laatsit

1. jaanuar
2. a, Tallinn 3-12-39 Kaitseväe Mereväebaasi ülema taotlus kontrollida ajateenijatele nooremmaat T.M.ile ja madrus M.V.ile määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Kirjalik menetlus Tunnistada seaduslikuks Kaitseväe Mereväebaasi ülema kaptenmajor Tarmo Sepa
3. jaanuari
4. a käskkiri nr 18 ajateenijatele nooremmaat T.M.ile ja madrus M.V.ile distsiplinaararesti määramise kohta. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Kaitseväe Mereväebaasi ülema kaptenmajor Tarmo Sepa
6. jaanuari
7. a käskkirjaga nr 18 (käskkiri nr 18) määrati nooremmaat T.M.ile üks ööpäev distsiplinaararesti ja madrus M.V.ile kolm ööpäeva distsiplinaararesti selle eest, et ajateenijad saabusid
8. jaanuaril 2012 linnaloalt tagasi alkoholijoobes. Sellega rikkusid ajateenijad kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) § 8 lg-t 2, mille kohaselt on süüteoks teenistuskohustuste täitmisel või väljaspool seda kaitseväelase poolt toimepandud vääritu tegu või üldtunnustatud kõlblusnormide eiramine, millega ta diskrediteerib Eesti kaitseväge. Ajateenijad rikkusid ka Kaitseväe juhataja
9. mai
10. a käskkirja nr 114 p 2, mis keelab alkohoolses joobes viibida kaitseväe üksuse territooriumil ja ruumides, sõidukites, õppekohtades ja ajutistes teenistuskohtades.
11. Kaitseväe Mereväebaas esitas
12. jaanuaril 2012 Tallinna Halduskohtule taotluse kontrollida käskkirja nr 18 seaduslikkust. KOHTU PÕHJENDUSED
13. KDS § 55 lõikest 21 tulenevalt kontrollib halduskohus haldustoiminguks loa andmise korras, kas distsiplinaararest on määratud seaduslikult, kontrollides täpsemalt seda, kas kaitseväelase poolt toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; kas enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud teenistuslik juurdlus; kas kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud oma teo kohta selgitusi anda; ning kas ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama. Seega on distsiplinaararesti kohtuliku eelkontrolli näol tegemist formaalse kontrolliga, mille raames ei tuvasta halduskohus toime pandud teo tehiolusid, ega hinda määratud karistuse proportsionaalsust. Kui distsiplinaararestiga karistatud kaitseväelane peaks leidma, et distsiplinaarmenetluses on asjaolud vääralt tuvastatud või ei ole karistuse määramisel lähtutud kõigist karistuse määramist reguleerivatest sätetest ja põhimõtetest, on tal võimalus vaidlustada karistuse määramine KDS §-des 57-59 sätestatud korras. 1