J. P. Skyworld Airlines OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses väljamakstavale jaotisele summas 166 807,42 eurot vastavalt
J. P. nõude arestimiseks Skyworld Airlines OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ja Skyworld Airlines OÜ (pankrotis) kohustamiseks täita kohustus maksuhaldurile vastavalt TMS §-le 111; 3) keelata J. J. P. käsutada Skyworld Airlines OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuet summas 166 807,42 eurot vastavalt TMS §-le 111. Edastada käesolev kohtumäärus e-posti teel Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast (HKMS § 30 lg 2 p 1; § 471 lg 1). 1 Asjaolud ja taotluse esitaja seisukoht 14.12.2011 saabus Tallinna Halduskohtule Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse (PMTK) taotlus täitmist tagavate toimingute sooritamise loa andmiseks. PMTK palub anda
J. P. Skyworld Airlines OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses väljamakstavale jaotisele summas 166 807,42 eurot; J. J. P. nõude arestimiseks Skyworld Airlines OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ja Skyworld Airlines OÜ (pankrotis) kohustamiseks täita kohustus maksuhaldurile; J. J. P. keelamiseks käsutada Skyworld Airlines OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuet summas 166 807,42 eurot. OÜ Skyworld Airlines (registrikood 11074310) registreeriti äriregistris 22.10.
lg 6 kohaselt loetakse juriidilisele isikule registrisse kantud aadressil lihtsaadetisena saadetud dokument kättetoimetatuks, kui on möödunud viis päeva selle saatmisest Eesti piires. Nimetatud korraldus on täitmata. Kontrolli käigus kogutud tõendeid analüüsides ja neid kogumis hinnates jõudis maksuhaldur seisukohale, et OÜ-l Skyworld Airlines puudus õigus maha arvata sisendkäibemaksu ja vähendada seeläbi äriühingu käibemaksukohustust. OÜ Skyworld Airlines ei ole kontrollitava perioodi märts kuni oktoober 2008 kohta maksuhaldurile esitanud käibemaksu arvestamist kajastavaid raamatupidamise algdokumente, seega pole maksukohustuslane tõendanud käibedeklaratsioonidel kajastatud andmete õigsust. Kuivõrd OÜ Skyworld Airlines ei esitanud KMS § 31 lg-s 1 sätestatud mahaarvamisele kuuluva sisendkäibemaksu õigusust tõendavaid dokumente, siis puudus ettevõttel seaduslik alus arvestada märts kuni oktoober 2008 tasumisele kuuluvast käibemaksust maha sisendkäibemaks 146 685,61 eurot (2 295 131 krooni). Nimetatuga rikkus OÜ Skyworld Airlines KMS § 24 lg-s 1 sätestatud nõudeid, mis sätestavad, et maksukohustuslasena registreerimise päevast alates peab isik täitma maksukohustuslase kohustusi, sealhulgas lisama võõrandatava kauba või osutatava teenuse maksustatavale väärtusele käibemaksu, arvutama tasumisele kuuluva käibemaksusumma käesoleva seaduse §-s 29 sätestatud korras, tasuma käibemaksu §-s 38 sätestatud korras, säilitama dokumente ja pidama arvestust §-s 36 sätestatu kohaselt ning esitama § 37 nõuetele vastavaid arveid. 01.12.2009 maksuotsusega nr 12.2-3/9430-2 määrati OÜ Skyworld Airlines poolt tasumisele käibemaksu summas 146 685,61 eurot (2 295 131 krooni). Koos maksuotsusega tegi maksuhaldur sundtäitmise hoiatuse maksuvõla tasumiseks kokku summas 146 685,61 eurot (2 295 131 krooni). Harju Maakohus võttis 23.03.2010 määrusega menetlusse OÜ Skyworld Airlines pankrotiavalduse ja nimetas ajutiseks halduriks Rein Vaiksaar’e. Harju Maakohtu 13.04.2010 määrusega tehti võlgnikule, võlausaldajale või kolmandale isikule ettepanek tasuda pankrotimenetluse kulude katteks 60 000 (kuuskümmend tuhat) krooni ning 28.04.2010 lõpetas Harju Maakohus OÜ Skyworld Airlines pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 16.06.2010 rahuldas Harju Maakohtu Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (registrikood 10221469) pankrotiavalduse ja kuulutas välja OÜ Skyworld Airlines pankroti. Harju Maakohtu 13.08.2010 määrusega nimetati OÜ Skyworld Airlines uueks pankrotihalduriks Indrek Naur. 2 OÜ Skyworld Airlines maksuvõlg seisuga 16.06.2010 on 188 361,4 eurot. 15.03.2011 toimunud OÜ Skyworld Airlines võlausaldajate üldkoosolekul tunnustati Maksu- ja Tolliameti nõuet summas 188 361,40 eurot PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II järgu nõudena. Maksuhaldur on algatanud J. J. P.i suhtes maksumenetluse, mille eesmärgiks on vastutusotsuse koostamine
Vastutusotsusega esitab maksuhaldur nõude nimetatud isiku vastu, tasuda OÜ Skyworld Airlines maksuotsustest nr 12.2-3/9430-2 tulenev maksuvõlg. Maksuhaldur on 08.12.2011 koostanud J. J. P. vastutusotsuse projekti, mis saadeti krüpteeritult e-posti teel 08.12.2011 OÜ Skyworld Airlines endise juhatuse liikme J. J. P. lepingulisele esindajale eriarvamuse või vastuväidete esitamiseks. Vastutusotsuse projektis on maksuhaldur tuvastanud, et J. J. P. osales OÜ Skyword Airlines juhtimises täieõiguslikult. Veelgi enam, tema kui äriühingu omanik otsustas sisuliselt kõike iseseisvalt, omades näiteks ka õigust ettevõtet ainuisikuliselt esindada, samas kui teised juhatuse liikmed said äriühingut esindada üksnes koos teiste juhatuse liikmetega. J. J. P. oli OÜ Skyworld Airlines raamatupidamise kontrollijaks, peamiseks arvete esitajaks raamatupidamisse ja väljamaksete teostajaks. Sellest tulenevalt pidi J. J. P. teadma, kuidas midagi raamatupidamises ja deklaratsioonides kajastati ning milliseid väljamakseid osaühingu poolt teostati.
lg 4 kohaselt on deklaratsiooni esitaja kohustatud esitama talle teadaolevalt õigeid andmeid ning andmete õigsust kirjalikult kinnitama. J. J. P. ei ole maksuhaldurile esitanud ühtegi raamatupidamise dokumenti perioodi märts kuni oktoober 2008 kohta ei kontrolli ega vastutusmenetluse läbiviimise raames, mis võimaldaksid tõendada sisendkäibemaksu mahaarvamise õigsust. RPS § 6 lg 2 paneb raamatupidamiskohustuslasele kohustuse dokumenteerida kõiki majandustehinguid. Sama seaduse § 12 lg 2 kohustab raamatupidamiskohustuslast säilitamata äridokumente seitse aastat, alates vastava majandusaasta lõpust. Maksuhaldur on seisukohal, et Ja. J. P. on tahtlikult rikkunud juhatuse liikme kohustusi, põhjustades sellega OÜ Skyworld Airlines maksuvõla tekkimise ja selle tasumata jätmise. Kinnistusraamatu elektroonilise andmebaasi kohaselt ei kuulu J. J. P. kinnisvara ning X-tee kaudu ligipääsetava Eesti Riikliku Autoregistri andmebaasi kohaselt ei oma J. J. P. sõidukeid, samuti puudub Eesti väätpaberikeskuse e-registri andmetel J. J. P.’l väärtpaberikonto. Küll aga on J. J. P. tunnustatud II järgu nõue Skyworld Airlines OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses summas 300 000 eurot (jaotiseprotsent 57,602) ning Skyworld Airlines OÜ (pankrotis) jaotusettepaneku alusel kuulub võlausaldajate vahel, pärast halduri tasu mahaarvamist ja pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmist, jaotamisele mitte vähem kui 6000 eurot. Kuivõrd J. J. P. on äriühingu juhatuse liikmena osalenud maksupettuses, mis on jõustunud maksuotsusega tõendatud, siis arvestades isiku varasemat käitumist on maksuhalduril põhjendatud kahtlus, et J. J. P. hakkab kõrvale hoidma vastutusotsusega talle pandud kohustuse täitmisest. Eeltoodu alusel ja arvestades maksumenetluse ja võimaliku kohtumenetluse pikkust leiab taotleja, et on vajalik, proportsionaalne ja põhjendatud täitmist tagavate toimingute sooritamine enne rahalise nõude või kohustuse määramist, kuna meetmete mitterakendamise korral võib haldusakti täitmine olla raskendatud või koguni muutuda võimatuks. Kohtu põhjendused 3 Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 29 lg 1 kohaselt annab ja pikendab halduskohtunik seadusega sätestatud juhtudel loa haldustoimingu sooritamiseks või tunnistab haldustoimingu õigustatuks (edaspidi annab loa haldustoiminguks). HkMS § 29 lg 2 kohaselt esitab taotluse või avalduse loa andmiseks selleks volitatud asutus, ametnik või muu isik (edaspidi taotleja) kirjalikult koos põhjendusega ning seaduses ettenähtud ja asja otsustamiseks vajalike tõendite ja seletustega. Halduskohtunik võib nõuda täiendavate tõendite või seletuste esitamist. Vastavalt HkMS § 29 lg-le 3 esitab isik, kelle suhtes sooritatavaks toiminguks loa andmist otsustakse, seletuse seaduses sätestatud juhtudel.
ei näe ette maksuhalduri täitetoimingute sooritamiseks loa andmise menetluses maksukohustuslase poolt seletuse esitamist. HkMS § 29 lg 4 kohaselt vaatab halduskohtunik taotluse läbi ja otsustab haldustoiminguks loa andmise ainuisikuliselt ilma kohtuistungit korraldamata, kui seadus ei näe ette teisiti. Kuna seadusest ei tulene ka kohustust otsustada asi kohtuistungil, otsustab kohtunik loa andmise ainuisikuliselt, ilma viivituseta ja kohtuistungit pidamata.
lg 1 sätestab, et kui maksude tasumise õigsuse kontrollimisel tekib põhjendatud kahtlus, et pärast maksuseadusest tuleneva rahalise nõude või kohustuse määramist võib selle sundtäitmine maksukohustuslase tegevuse tõttu osutuda oluliselt raskemaks või võimatuks, võib Maksu- ja Tolliameti piirkondliku struktuuriüksuse juhataja teha halduskohtule taotluse loa saamiseks, et sooritada
lg-s 1 sätestatud täitetoimingud või taotleda kohtult luba pöörduda kohtutäituri poole täitetoimingute sooritamiseks, kui
lg-s 1 sätestatud täitetoimingute sooritamine ei ole asjas võimalik või ei oleks see suure tõenäosusega tulemuslik. Vastava taotluse rahuldamine eeldab seda, et maksuhaldur on läbi viimas menetlust, mille eeldatavaks tulemuseks on isiku maksukohustuse kindlaksmääramine ning põhjendatud kahtlus, et pärast maksuseadusest tuleneva rahalise nõude või kohustuse määramist võib selle sundtäitmine maksukohustuslase tegevuse tõttu osutuda oluliselt raskemaks või võimatuks. Kontrollinud esitatud taotluse lubatavust ja seaduse nõuetele vastavust, leiab kohus, et taotlus vastab seaduses kehtestatud nõuetele ja on piisaval määral põhjendatud. Kohtule on esitatud taotluse lahendamiseks vajalikud tõendid ja selgitused. Nähtuvalt taotlusest on maksuhaldur algatanud J. J. P. suhtes maksumenetluse, mille eesmärgiks on
Maksuhaldur on tuvastanud, et J. J. P. on rikkunud
§-s 8 sätestatud kohustusi ning vastutab solidaarselt äriühinguga Skyworld Airlines OÜ (pankrotis) tekkinud maksuvõla eest. Taotluses välja toodud asjaolude pinnalt ei saa väita, et vastutusotsuse tegemine oleks välistatud või ilmselgelt võimatu. Kohtu hinnangul tuleb pidada usutavaks seda, et J. J. P. võib hakata tema suhtes algatatud vastutusotsuse menetlusest teadasaamisel oma varalisi õigusi võõrandama selliselt, et juhul kui maksuhaldur vastutusotsuse teeb, ei ole selle hilisem sundtäitmine enam võimalik. Võttes arvesse maksuhalduri selgitusi, leiab kohus, et taotlus on piisavalt põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Maret Altnurme Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.