3-11-2778/3

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-11-2778 Määruse kuupäev

1. detsember 2011 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Kristian Kala kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju summas 10 000 euro hüvitamise nõudes seoses Eesti Vabariigi Presidendile kaebaja kohta tema iseloomustuses valeandmete esitamisega Asja läbivaatamise kuupäev 06.12.2011 kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Tagastada Kristian Kala kaebus.
3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8). Edasikaebamise kord Asjaolud
4. Kristian Kala esitas Tartu Halduskohtule
5. novembril
6. a kaebuse, milles palub Tartu Vanglalt tema kasuks välja mõista mittevaralise kahju summas 10 000 eurot selle eest, et väidetavalt esitas Tartu Vangla Eesti Vabariigi Presidendile kaebaja kohta tema iseloomustuses valeandmeid.
7. Tartu Halduskohus tegi
8. novembril
9. a Tartu Vanglale päringu selle kohta, kas K. Kala on eelnevalt esitanud vanglale kahjunõude kaebuses välja toodud asjaoludega seonduvalt.
10. Tartu Vangla vastas
11. detsembril
12. a kohtu päringule, et
13. novembril
14. a esitas Kristian Kala Tartu Vanglale päringus kirjeldatud teemal pöördumise, mis oli loetud kahju hüvitamise taotluseks. Tartu Vangla märgib, et K. Kala taotlus on hetkel menetlemisel. Tartu Vangla edastas kohtule ka K. Kala
15. novembri
16. a pöördumise. Kohtu seisukoht
17. Vastavalt vangistusseaduse (VangS) § 11 lg-le 8 on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. K. Kala on küll esitanud
18. novembril
19. a Tartu Vanglale kahjunõude, ent kohus on seisukohal, et tulenevalt VangS § 11 lg-st 8 ei saa halduskohus K. Kala kaebust menetleda enne, kui Tartu Vangla on kahju hüvitamise taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kohus märgib, et vanglal on riigivastutuse seaduse §-st 18 tulenevalt aega kahjunõude lahendamiseks kaks kuud arvates selle nõuetekohasest esitamisest. Halduskohus ei saa lugeda kohustuslikku kohtueelset menetlust läbituks enne, kui kahjunõue on vangla poolt kas tagastatud, rahuldamata või läbi vaatamata jäetud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Tulenevalt eelnevast tagastab kohus K. Kala kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju summas 10 000 euro hüvitamise nõudes HKMS § 11 lg 31 p 1 alusel, kuna kaebajal on läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus.
20. Kohus selgitab, et kaebuse esitajal on HKMS § 11 lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda kahjunõudega uuesti halduskohtusse pärast nõuetekohase kohtueelse menetluse läbimist. Seejuures tuleb kõik olemasolevad tõendid ja materjalid kohtueelse menetluse läbimise kohta esitada kohtule koheselt koos kaebusega. Maare Aloe kohtunik 2