← Eesti

2-10-20630/16

Obsah (6)§ 177§ 429§ 432§ 1741§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2011.a. Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-20630 Menetlustoim

§ 177lg 2 alusel välja viivis.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest

§ 429

lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada, kuivõrd hageja on hagist loobunud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

§ 1741

lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja on loobunud, tuleb

§ 168lg 4 tulenevalt menetluskulud jätta hageja kanda.

Kostja palub hagejalt välja mõista õigusabikulu 552,96 eurot. Kuivõrd kostja on esitanud kohtule kirjaliku vastuse esitatud hagiavalduse osas ning taotluse menetluskulude väljamõistmiseks, leiab kohus, et põhjendatud on hagejalt kostja kasuks välja mõista õigusabikulu summas 552,96 eurot. Hageja omapoolset seisukohta kostja õigusabikulude osas kohtule esitanud ei ole. Kostja palub hagejalt välja mõista

§ 177

lg 2 alusel menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni hageja kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus leiab, et vastav kostja taotlus kuulub rahuldamisele.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. MTÜ Ron maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 973,05 krooni (62,19 eurot) ja hagiavalduse esitamisel 30.09.2010.a. täiendavalt 6 526,95 krooni (417,48 eurot) Rahandusministeeriumi arveldusarvele. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 239,84 eurot (62,19 + 417,48 = 479,67 : 2 = 239,84). Ann Meriluht Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.