Obsah (5)

§ 173§ 164§ 174§ 138§ 144

2-11-31402 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sekretär Ruth Sild Kersti särgava Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2011. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11

)

§ 173

lg 1 ja 2 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlus-osaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

§ 164

lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

§ 164

lg 2 sätetel kohus võib jagada kulud erinevalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust, kui tegemist on abielu varavahekorral põhineva vaidlusega või kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa olulisi vajadusi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul tuleb kohaldada

§ 164

lg 2, mis sätestab, et kulud võib jagada erinevalt

§ 164lg-st 1 juhul, kui selline jaotus ei oleks õiglane.

Kohus on tuvastanud, et pooled ei vaidle algusest peale abielu lahutamise nõude üle. Kostjale oli juba alates 2009. aastast teada hageja soov abielu lahutamiseks. Kostja väited, et abielu ei saanud lahutada perekonnaseisuosakonnas aasta jooksul, kuna kostja töö ei võimaldanud seda, ei ole kohased ega tõsiseltvõetavad. Aasta jooksul leiab iga töötav isik võimaluse käia perekonnaseisuasutuses, et lahutada abielu. Kostja on ise oma käitumisega põhjustanud selle, et hageja oli sunnitud pöörduma hagiga kohtusse ning tasuma menetluskulusid. Nimetatud kulud olid ärahoitavad, kui kostja ei oleks pahatahtlikult käitunud. Eeltoodud põhjendustel jagab kohus menetluskulud poolt vahel võrdselt. Hageja kanda jääb 50% menetluskuludest ja kostja kanda 50%.

§ 174

järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis. Menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. 3

§ 138lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ja asja läbivaatamise kulud.

Kohtuvälised kulud on sätestatud

§ 144

. Ruth Sild Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4