) § 60 lg 3. 26.10.2011 esitas TKP, kes oli puudutatud ainus juhatuse liige, Harju Maakohtule avalduse CCOÜ (registrist kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks, sest osaühingul on jaotamata vara: sidusettevõte ETOÜ, sõiduauto Peugeot 206 ja raha Swedbankis 7 772 eurot. Avaldaja taotleb enda määramist likvideerijaks. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Äriregistri andmetel CCOÜ kustutati äriregistrist registripidaja algatusel vastavalt äriseadustiku (
) § 60 lg 3.
lg 5 sätestab, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Äriregistri andmetel ei ole CCOÜ likvideerimist läbi viidud. CCOÜ-le kuuluvad ETOÜ osad, sõiduauto Peugeot 206 registreerimismärgiga XXX ja raha Swedbankis 7 772,37 eurot, mida tõendavad avaldusele lisatud tõendid - äriregistri kaart, sõiduki registreerimistunnistus, pangakonto väljavõte. Seega on likvideerimise läbiviimine põhjendatud. 2-11-51919 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.
lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Avaldaja taotleb enda määramist likvideerijaks. Avaldaja oli puudutatud isiku juhatuse liige. Kohtu hinnangul on avaldaja võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Seega määrab kohus likvideerijaks avaldaja. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud
§-s 209 ning likvideerija tegevust reguleerivad
§-d 210-220. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.
MS § 172 lg 1 tulenevalt jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.