2-11-834/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 14. veebruar 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-834 Tsiviilasi Time Finans Ab hagi H.F.i vastu võla ja kõrvalnõuete summas 2214.71 eurot ning lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 1386,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Time Finans Ab, registrikood 551581041, asuk. Aia 7, Tallinn, lepinguline esindaja Kathy Jürivete Kostja: H.F. Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada Time Finans Ab hagi H.F.i vastu. Välja mõista H.F.ilt põhivõlg 1386 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kuus) eurot ja 73 (seitekümmend kolm) senti, intress 758 (seitsesada viiskümmend kaheksa) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) senti ning võla sissenõudmisega seotud kulud 69 (kuuskümmend üheksa) eurot ja 34 (kolmkümmend neli) senti Time Finans Ab kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud täies ulatuses H.F.i kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 519 (viissada üheksa) eurot ja 55 (viiskümmend viis) senti ning mõista nimetatud summa H.F.ilt Time Finans Ab kasuks välja. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Tsiviilasi nr 2-11-834 Edasikaebamise kord Hageja võib menetluskulude kindlaksmääramise osas esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asja sisu kirjeldus, esitatud nõuded, väited ja tõendid Olles tutvunud eralaenutingimustega, taotles kostja hagejalt eralaenu. Hageja rahuldas taotluse summas 20 000 krooni saates 12.06.2008.a. laenutaotluse kinnituse kostja poolt teavitatud elukoha aadressile. Kostja allkirjastas ning saatis nimetatud laenutaotluse hagejale posti teel tagasi. Hageja kandis 17.06.2008.a. eralaenu summas 20 000 krooni (1278,23 eur) üle kostja arveldusarvele. Kostja kohustus tagastama Time Finans Ab-le eralaenu igakuiste maksetena pangakontole summas 574 krooni vastavalt eelnevalt Time Finans Ab poolt saadetud makseblankettidele. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed. Eralaenu tingimuste järgi oli hagejal õigus laenuleping üles öelda ning nõuda kogu võlasumma tasumist, millest teavitas hageja kostjat kirjadega ja nõudis kogu võlgnevuse kohest tasumist. Vaatamata Time Finans Ab püüdele võlgnikult võlgnevus kätte saada kohtuväliselt, ei andnud see soovitud tulemust. Time Finans Ab volitas Incure Inkasso Agentuuri kostjalt võlga sisse nõudma, millest teavitas ka kostjat. Incure Inkasso Agentuur on esitanud kostjale 30.09.2008.a. nõude, kuid kostja ei ole oma võlgnevust käesoleva hetkeni tasunud. Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale eralaenu põhisumma kokku 1386,73 EUR (21 697,67 krooni). Eralaenu tingimustes on sätestatud, et igakuiselt lisatakse üldisele võlasummale kuuintress, mis moodustab 2,00% selleks hetkeks võlguolevast summast. Nominaalne aastaintress on 24,00%. Intress lisatakse saldole igakuiselt. Eralaenu tingimuste kohaselt jäävad peale lepingu lõpetamist krediiditingimused rakendatavates osades kehtima seni, kuni võlg on täielikult tasutud. Käesoleva hagiavalduse esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale tasumata intresside näol 758,64 EUR. Nimetatud intress on arvestatud perioodil 28.09.2008.a. kuni 07.01.2011.a. (s.o. 832 päeva) 758,64 EUR määraga 24% aastas tasumata summalt 1386,73 EUR. Kuivõrd hageja põhitegevuseks ei ole võlgade sissenõudmine, sõlmis ta eelnevalt nimetatud võla tasumata jätmisest tuleneva nõude sissenõudmiseks käsunduslepingu OÜ Incure Inkasso Agentuuriga. Sellega tekkis hagejal kahju summas 69,34 EUR, mis seisneb OÜ Incure Inkasso Agentuurile makstud teenustasus. On üheselt selge, et hagejal ei oleks tekkinud taolist lisakulutust, kui kostja oleks nõuetekohaselt oma kohustused täitnud. Eeltoodust tulenevalt ning tuginedes võlaõigusseaduse (VÕS) § 3, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 115 lg 1, § 127 lg l, § 128 lg 3 palub hageja kostjalt välja mõista kokku 2214,71 EUR. Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hageja on tagaseljaotsuse tegemist taotlenud ning kostja on hagimaterjalid väljastusteate alusel 21.01.2011.a abikaasa L.A.S. kaudu edasiandmisega kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt 2