KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-11-13538 Tsiviilasi Julianus I
) § 208 lg 1 ja 3 kohaselt asja müügilepinguga kohustub müüja andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna ja võtma asja vastu. Asja müügi kohta seaduses sätestatut kohaldatakse vastavalt õiguse ja muu eseme müügile … Õiguse müüja peab ostjale võimaldama müügilepingu esemeks olev õigus omandada.
§ 76
lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule.
§ 101
lg 1 p 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.
§ 108
lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Kohtule esitatud arvete ja V. Ainsare õigeksvõtu alusel on kohtul võimalik tuvastada, et V. Ainsar võlgneb temale osutatud või tema poolt tellitud mobiilisideteenuste eest esitatud arvete kohaselt kokku 406.33 eurot. Arved on tasumata, sest V. Ainsar kaotas tema kinnitusel töö, seega ka sissetuleku. Põhivõla olemasolu ja suuruse üle vaidlust ei ole. Elisa Mobiilsideteenused AS teenuste kasutamise üldtingimuste p 7.
- kohaselt on teenuse osutajal õigus arvestada viivist 0,15 % võlasummast iga arve tasumisega viivitatud päeva eest. Teenuste kasutamise üldtingimused on sõlmitud lepingute kohaselt lepingute lahutamatu osa. Kostja ei ole arveid tasunud alates
- aastast. Viivitus on olnud pikaajaline ning vahepeal ei ole kostja midagi teinud oma võla vähendamiseks. Kohus on seisukohal, et hageja nõutud vähendatud viivis 351.38 euro ulatuses tuleb kostjalt välja mõista. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg 1 p 3 kohaselt võib kohus lihtmenetluses näha menetluskulude suuruse ette juba menetlust lõpetavas kohtulahendis. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. 2 Hageja on hagiavalduses esitanud menetluskuluna 89.47 euro suuruse riigilõivu tasumise ja õigusabi kulu 178.95 eurot. Selle juurde jäi hageja ka 17.10.2011 esitatud avalduses kohtule. Kohus on seisukohal, et kostjalt tuleb välja mõista hageja poolt tasutud riigilõiv 89.47 eurot ja lihtmenetluses otsuse tegemise tõttu hageja põhjendatud ja mõistlikud kulutused õigusabile 95.87 euro ulatuses, kokku 185.34 eurot. Kohtunik 3