← Eesti

3-10-172/12

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Tartu kohtumaja Kohtuasja number kaebuse tagastamise kohta 3-10-172 Määruse kuupäev 28.12.2010 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Vjatšeslav Julini kaebus Tartu Vangla tekitatu

§ 11lg 3).

  1. Kohtumääruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata teadmiseks kaebuse esitajale.
  2. Kaebus kuulub tagastamisele pärast kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (

§ 11lg 8, § 471 lg 2).

Asjaolud Tartu Halduskohtu 25.01.2010 kohtumäärusega jäeti Vjatšeslav Julini 13.01.2010 Tartu Halduskohtule laekunud kaebus Tartu Vanglalt mittemateriaalse kahju nõudes käiguta: kaebuse esitaja vabastati riigilõivu tasumisest osaliselt, kohustades teda tasuma riigilõivu summas 250 krooni (s.o minimaalmääras) ja anti kaebuse puuduse kõrvaldamiseks aega kuni 10 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohus leidis määruses, et mittevaralise kahju tõendatuse korral võib isik küll saada rahalist hüvitust, kuid selle hüvituse saamist või mittesaamist ei saa pidada isiku jaoks sedavõrd oluliseks küsimuseks, et oleks õigustatud riigilõivust täielik vabastamine kaebuse esitamisel. Kohus jättis kaebuse käiguta ja selgitas, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks riigilõivu tasunud, võib kohus kaebuse määrusega selle esitajale tagastada. 1 Kohtumäärus väljastati kaebuse esitajale Tartu Halduskohtust 26.01.2010 kirjaga ning 01.02.2010 laekus kohtule V. Julini määruskaebus nimetatud 25.01.2010 kohtumääruse tühistamiseks. Määruskaebus edastati Tartu Ringkonnakohtule 01.02.2010. 05.02.2010 laekus Tartu Halduskohtule Vjatšeslav Julini 04.02.2010 avaldus määruskaebusest loobumise kohta, mis edastati Tartu Ringkonnakohtule läbivaatamiseks. Tartu Ringkonnakohtu 09.02.2010 kohtumäärusega lõpetati apellatsioonimenetlus Vjatšeslav Julini määruskaebuses Tartu Halduskohtu 25.01.2010 määruse peale haldusasjas nr 3-10-172 seoses määruskaebuse esitaja loobumisega määruskaebusest. Väljastusteate kohaselt on 09.02.2010 kohtumäärus V. Julinile allkirja vastu kätte toimetatud 15.02.2010 ning kohtumäärus on märgitud jõustunuks 03.03.2010. Kohtu seisukoht Kohtul on kohustus asja kohtuliku ettevalmistamise staadiumis kontrollida kaebuse vastavust nõuetele vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 11 lg 1.

§ 11

lg 1 p 1 kohaselt halduskohus kontrollib, kas kaebus vastab

§ 10

sätestatud nõuetele ja kas on tasutud riigilõiv.

§ 11

lg 2 kohaselt kui halduskohus leiab, et kaebuses on kõrvaldatavaid puudusi, teeb ta selle käiguta jätmise määruse ja annab puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.

§ 11

lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Antud juhul ei ole kaebaja tasunud riigilõivu 250.- krooni ega taotlenud ka riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist, mistõttu kuulub kaebus tagastamisele. Ühtlasi kohus märgib, et kaebuse esitajal on

§ 11lg 7 seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

kohaselt võimalik Maare Aloe Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.