Obsah (6)

§ 187§ 444§ 468§ 173§ 162§ 1741

Tsiviilasi nr 2-10-5767 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Kohtukoosseis Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Tartu Maakohus kohtunik

§ 187lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on korteriühistu P. S. A. M. kommunaalteenuste võla ja viivise väljamõistmiseks. Hagiavalduse ja hagiavalduse täienduse kohaselt võlgneb A. M. põhivõlgnevuse 1 537,00 eurot ja viivist 315,21 eurot. 8. novembril 2011 esitas kostja kohtule avalduse, milles tunnistab tema vastu esitatud nõudeid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Vastavalt osundatud paragrahvi lõikele 3, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

§ 444

lg 4 kohaselt võib kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. Eeltoodut arvestades rahuldab kohus korteriühistu P. S. A. M. võla, summas 1 537,00 eurot ja viivise väljamõistmiseks. Vastavalt

§ 468

lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele. MENETLUSKULUDE JAOTUS

§ 173

lõike 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 162lg 1 alusel jätab kohus käesolevas asjas menetluskulud kostja kanda.

Tulenevalt

§ 1741

lg 1 määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral kohtuotsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskuluks käesolevas tsiviilasjas on hagi ja täiendava nõude esitamisel tasutud riigilõivud – kokku 6000,00 krooni, s.o 383,47 eurot, mis tuleb välja mõista kostjalt. Epp Tombak Kohtunik