kohaseid väljamakseid on haldur teinud kokku 903.98 eurot, millest 567.26 eurot on ajutise halduri tasu ja kulude hüvitus, 315.15 eurot halduri tasult ette nähtud riigimaksud, 19.17 eurot riigilõiv ja 2,40 eurot teenustasud pangas. Jaotise alusel on välja makstud Stelling Kinnisvara OÜ-le 2 109.00 eurot ja Swedbank Liising AS-le 743.80 eurot. Pankrotivarasse on laekunud võlgniku töötasuna 4 836.13 eurot ja 1.46 eurot panga intresse. Täiendavalt on võlgniku pangakontole laekunud töötasu 5 081.68 eurot, millele ei saa sissenõuet pöörata ja mis on jäänud võlgniku kasutusse. Halduri ettekande esitamise ajaks oli võlgniku kontol raha 1 161.54 eurot. Rohkem vara pankrotivarasse laekumas ei ole. Panditud vara puudub, samuti puuduvad võlgnikul nõuded teiste isikute vastu vara tagasivõitmiseks või nõudmiseks pankrotiavarasse. Võlgniku suhte toimub kriminaalmenetlus KarS § 210 lg 1 tunnustel, millest võib tulevikus tuleneda võlgnikule täiendavaid kohustusi. Pankrotihalduri hinnangul põhjustas maksejõuetuse võlgniku poolt kergekäeliselt Trelmert OÜ (pankrotis) eest antud käendustest tekkinud kohustused, milliseid ei olnud võlgnik suuteline täitma. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ja ei kavatse esitada hagiavaldusi. Võlgnikul puudub vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse kulude katteks, mistõttu teeb haldur ettepaneku pankrotimenetluse lõpetamiseks seoses raugemisega vastavalt
4. Teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.septembril 2011.a. Vastuväiteid lõpparuande kohta ei ole kohtule esitatud. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu vastavalt
4 ja 6, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ega pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja ei ole teada, et mõni võlausaldaja nõustuks tegema raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksu. Rom Riis esitas kohtule 09.novembril 2010.a.
04.oktoobril 2011.a. toimunud võlausaldajate üldkoosolekul ei nõustunud võlausaldaja Stelling Kinnisvara OÜ esindajad kohustustest vabastamise menetluse alustamisega. Samas andis võlausaldaja esindaja VV nõusoleku enda usaldusisikuks nimetamiseks, kui kohus otsustab siiski kohustustest vabastamise menetluse algatada. Koosolek tegi ettepaneku nimetada V.V võlgniku usaldusisikuks. Kohus leiab, et
lg 2 ette nähtud kohustustest vabastamise menetlust takistavad asjaolud antud juhul puuduvad ja menetlus tuleb alustada. Pankrotihaldur ei ole teinud kindlaks vara, mida saaks võlausaldajate nõuete rahuldamiseks müüa ja ainsaks varaks jääks edasises pankrotimenetluses ainult võlgniku igakuine töötasu. Võlgnikule jääb seega võimalus usaldusisiku kontrolli all kohustustest vabastamise menetluse kestel nõudeid
Võlgniku suhtumisest oleneb täitmata jäänud kohustustest vabastamine viie aasta pärast vastavalt
1.
1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Pankrotitoimkonda antud juhul ei ole ja halduri tasu ja pankrotimenetluse kulud on kinnitanud 04.oktoobril 2011.a. võlausaldajate üldkoosolek. Pankrotivarasse laekus kokku 4837.59 eurot.
-1 lg 1 kohaselt on kuni 6400 euro suuruse pankrotivara korral halduri tasu sellest 4 20 %. Üldkoosolek on halduri tasu selles määras kinnitanud.
1 kohaselt võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur seda antud juhul taotleb ja seepärast tuleb lisada tasule käibemaks. Indrek Saar Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.