← Eesti

2-09-57495/11

Obsah (6)§ 163§ 162§ 65§ 130§ 165§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-57495 Tsiviilasi OÜ BMS pan

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.

§ 163

lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

§ 163

lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur on

§ 162ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande.

Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Haldur ei kavatse esitada hagisid. 1. Pankrotihalduri lõpparuande andmed Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta OÜ BMS (pankrotis) omandis olnud registriossa nr xxx kantud, asukohaga Xxx, müüdi 20.07.2011 toimunud enampakkumisel lõpphinnaga 20 500 eurot. Muid laekumisi ei ole. Andmed pankrotiseaduse § 146 nimetatud väljamaksete kohta 2

(5)2-09-57495 Menetluse kulud kokku on summas 2 166,22 eurot, s.h: Kulu liik eurodes 1 303,80 430,25 114,40 78,16 2,14 231,08 6,39 Kulud on kinnitatud Harju Maakohtu 14.12.2009 ja 05.09.2011 määrustega. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta I rahuldamisjärgu võlausaldajale - pandipidajale on välja makstud 17 346,84 eurot. II rahuldamisjärgus jaotiste alusel võlausaldajatele väljamakseid ei ole vahendite puudumise tõttu tehtud. Andmed tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud OÜ BMS (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: 1.AS SEB Pank 89 220,40 eurot;
  1. Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 14 227,99 eurot;
  2. Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) 27 759,89 eurot;
  3. Swedbank Liising AS 543,84 eurot;
  4. Krediidiinfo AS 96,91 eurot;
  5. Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) 223,69 eurot. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta OÜ BMS (pankrotis) omandis olnud registriossa nr xxx kantud, asukohaga Xxx, müüdi 20.07.2011 toimunud enampakkumisel lõpphinnaga 20 500 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Pankrotivara müüdud, võlgnikul teistelt isikutelt vara saada ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Lõpparuande kohaselt on halduri pankrotivaraga seotud toiminguteks pankrotivara säilimise ja müügiga seotud tegevus, mille tulemusena oli kinnisvara kui müügiobjekt tagatud alalise valvega ja pideva juurdepääsuga ostusoovijatele ilma, et sellest menetluskulusid oleks tekkinud. Müügikuulutusi avaldati 9 korda Ametlikes Teadaannetes ning www.varades, samuti hoidis haldur kontakti kohalike (Pärnu) kinnisvarabüroodega, kes tegid ka omapoolse pakkumise. 3
(5)2-09-57495 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide koht, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotihaldur hagisid esitanud ei ole ja ei kavatse esitada. Kohtukulud ja ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Haldur kinnitab, et kohtukulud puuduvad. Maksejõuetuse tekkimise põhjused Haldur märgib, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuritegu ega raske juhtimisviga, vaid eelkõige ehitus- ja ehitusmaterjalituru madalseis, mis väljendus klientide olulises vähenemises, ostujõu vähenemises ja partnerite makseraskustes. Pankrotihalduri tasu OÜ BMS (pankrotis) pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 20 500 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud määrata halduri tasuks 742,06 eurot, mis on alla

§ 65¹ lg 1 toodud alammäära.

Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 2. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest

§ 130

lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Mati Merimaa tuleb vabastada tema kohustustest OÜ BMS (pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜ BMS (pankrotis) kustutamist registrist. 3. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine

§ 66

lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. 4

(5)2-09-57495 Pankrotihaldur on teinud pankrotimenetluses jaotusettepaneku koostamise seisuga oma ülesannete täitmiseks kulutusi kokku summas 2 166,22 eurot. Pankrotivarast alates pankroti välja kuulutamisest 14.12.2009 kuni 21.09.2011 on tehtud väljamakseid ajutise halduri tasu ja kulude katteks vastavalt Harju Maakohtu 14.12.2009 määrusele 1 848,45 eurot. Tasutud on pangakulud, halduri vajalikud kulud ja riigilõiv. Ajutise halduri tasu ja kulud on välja mõistetud 14.12.2009 määrusega, ülejäänud kulud on kinnitatud koos jaotusettepanekuga 05.09.2011 määrusega, seetõttu puudub vajadus OÜ BMS (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud kulude väljamaksmist kohtu poolt täiendavalt kinnitada. 4. Pankrotihalduri tasu määramine

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. OÜ BMS (pankrotis) pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 20 500 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud määrata halduri tasuks 742,06 eurot. Kohus pankrotihalduri tasu määramisel võtab arvesse, et pankrotimenetluse jooksul on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, korraldanud vara säilimise ja müügi, haldur on koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid, pankrotihalduri poolt taotletud tasu määr on alla

§ 65¹ lg 1 toodud alammäära.

Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes leiab kohus, et Mati Merimaa tasuks tuleb määrata 742,06 eurot, millelt kuulub tasumisele sotsiaalmaks ja muud seadusega ettenähtud maksud. 5. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine

§ 130

lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. ÄS § 219 lg 1 sätestab, et osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Pankrotihaldur on taotlenud OÜ BMS (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata Mati Merimaa. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus tuleb rahuldada. Hannes Olev Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.