← Eesti

3-11-2269/9

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-11-2269 Otsuse kuupäev 28.11.2011 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Vladimir Grabiitšuk´i avaldus pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 08.11.2011 Istungil osalenud isikud Avalduse esitaja Vladimir Grabiitšuk; Kaasatud isiku esindaja Silvia Azojan. Rahuldada avaldus. Tuvastada, et Vladimir Grabiitšuk viibis asumisel alates 21.08.

  1. a kuni 15.09.
  2. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates. Apellatsioonkaebuse esitamise viimaseks päevaks on 28.12.
  3. a. Tartu Ringkonnakohus võib lahendada apellatsioonkaebuse kirjalikus menetluses, kui apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Resolutsioon Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 20.09.
  4. a saabus Tartu Halduskohtusse Vladimir Grabiitšuk´i avaldus soodustingimustel pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks perioodil 21.08.
  5. a kuni september
  6. a, mil ta viibis asumisel Krasnojarski krais. Tartu Halduskohtu 30.09.
  7. a kohtumäärusega võeti V. Grabiitšuk´i avaldus menetlusse. AVALDUSE PÕHJENDUSED JA TAOTLUS Avalduse kohaselt küüditati V. Grabiitšuk´i ema Anna Koras
  8. a Siberisse. Avaldaja sündis 21.08.
  9. aastal ema asumisel oleku ajal. Nad elasid Krasnojarski krais, Beiski rajoonis, Maino külas. Ema rehabiliteeriti 26.04.
  10. a ning nad jõudsid Eestisse tagasi
  11. a septembri lõpus. Seda, et nad viibisid asumisel veel
  12. a septembrikuus, näitab Vladimir Grabiitšuk´i sünnitunnistus, mis on välja antud Siberis 03.09.
  13. a. Avaldaja elas Siberis neli täisaastat, sest tema vanematel tekkis reaalne võimalus Eestisse naasta alles septembris
  14. a. Kodumaale naasmine ei olnud koheselt võimalik seetõttu, et neil puudusid dokumendid ja nende vormistamine võttis aega; puudus liiklusvahend, et sõita sinna, kus asusid dokumendid; tuli likvideerida sealne majapidamine (müüja elamu, koduloomad). Eestisse naasmiseks puudus raha ja tuli korjata ja realiseerida juurvilja. Eestisse jõudis V. Grabiitšuk
  15. a septembri teisel poolel ning asus koos perega elama Tartusse aadressile Vasara tn 1A. 21.08.
  16. a sai avaldaja 59-aastaseks. V. Grabiitšuk palub kohtul rahuldada avaldus ja tuvastada soodustingimustel pensioniõigusliku staaži jaoks, et ta viibis koos vanematega asumisel Krasnojarski krais alates sünnist kuni septembrini
  17. a.. KAASATUD ISIKU ARVAMUS Kaasatud isik Sotsiaalkindlustusamet esitas 06.10.
  18. a kohtule kirjaliku vastuse V. Grabiitšuk´i avaldusele, milles märkis alljärgnevat. Okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse (edaspidi ReprS) § 12 lõike 1 kohaselt on õigus soodustingimustel vanaduspensionile riikliku pensionikindlustuse seaduse (edaspidi RPKS) mõistes represseeritul, kellel on olemas vanaduspensioni määramiseks nõutav pensionistaaž ning kes õigusvastaselt represseerituna on viibinud kinnipidamiskohas või asumisel, samuti ReprS § 2 lõike 2 nimetatud isikul - üks aasta enne vanaduspensioniikka jõudmist iga kinnipidamiskohas või asumisel viibitud täisaasta kohta, ent mitte varem kui viis aastat enne vanaduspensioniikka jõudmist. Vladimir Garbiitšuk on sündinud ema Anna Korase (nimetatud ka Karas) asumisel viibimise ajal Krasnojarski krais. Siseasjade Valitsuse tõendist nähtub, et Karas Anna vabastati asumiselt 26.04.
  19. a. Vladimir Garbiitšuk´i sünnitunnistus on väljastatud Krasnojarski krais 03.09.
  20. a. Kaebusele lisatud Anna Korase kirjalikest ütlustest nähtub, et koheselt ei saanud nad Eestisse tagasi sõita, sest kõigepealt oli vaja taotleda dokumente ja seejärel realiseerida sealne vara, et saada raha Eestisse sõitmiseks. Seega ei ole dokumentide alusel võimalik tuvastada Anna Korase ning koos temaga Vladimir Garbiitšuk´i täpset Eestisse naasmise aega. Kohtuistungil asus Sotsiaalkindlustusamet seisukohale, et sagedased olid juhtumid, kus inimesteni ei jõudnud teated nende vabastamise kohta ja seega tekkisid kodumaale naasmise probleemid. Kaasatud isiku esindaja leidis, et võib lugeda tõendatuks Vladimir Garbiitšuk´i viibimise asumisel üle 4 täisaasta, s.o vähemalt kuni 22.08.
  21. a. Kuivõrd avaldaja pöördus Eestisse tagasi septembris
  22. a, siis loetakse selleks kuupäevaks 15.09.
  23. a ja tõendatuks saab lugeda avaldaja viibimise asumisel alates tema sünnist kuni 15.09.
  24. a. KOHTU PÕHJENDUSED JA OTSUS On tuvastatud, et avaldaja ema – Anna Koras oli saadetud asumisele 27.05.
  25. a Krasnojarski krai Beiski rajooni Maino külla. 21.08.
  26. a sündis tal poeg Vladimir Grabiitšuk (avaldaja). Neid rehabiliteeriti 26.04.
  27. a. Toimikus olevas rehabiliteerimise tõendis on märgitud, et Karas Anna oli administratiivkorras välja saadetud Petseri rajoonist Krasnojarski krai spetsasulasse, kus ta viibis 27.05.
  28. a kuni 26.04.
  29. a ja ta on rehabiliteeritud (t.l 8). Juhindudes TSMS § 253 lõikest 1, palus kohus 12.10.
  30. a kohtumäärusega Anna Korasel, kes on lamaja haige, vastata kohtu küsimustele kirjalikult ja hoiatas teda teadvalt vale ütluse andmise eest. A. Koras vastas (t.l 31), et alates 21.08.
  31. a kuni 09.
  32. a viibis Vladimir Grabiitšuk asumisel Krasnojarski krais. Vladimir Grabiitšuk elas Krasnojarski krais, Beiski rajoonis, Maino külas koos vanematega: isa – Jakim Grabiitšuk, ema – Anna Koras ja vennaga Mihail Koras. Neid rehabiliteeriti 26.04.
  33. a. Rehabiliteeris Nõukogude valitsus, komandant teatas neile, et nad võivad vormistada dokumente. Dokumendi rehabiliteerimise kohta said nad kätte Pihkvast 2 13.04.
  34. aastal. Vladimir Grabiitšuk oli 4-aastane ja saabus vanematega Eestisse rongiga. Tagasisõit Eestisse kestis Abakaanist Moskvani umbes 10 päeva ja Moskvast Tartusse 1 ööpäev, kokku 11 päeva. Koheselt Eestisse tulla ei olnud võimalust. Nad elasid Siberis. Teed olid halvas olukorras, ainuke liiklusvahend – juhuslik veoauto, aga nad pidid taotlema dokumente elukohast 40 km kaugusel. Siis otsisid nad kirjavahetuse teel elukohta. Tagasisõitmiseks ei olnud raha. Nad pidid likvideerima majapidamise. Müüsid elamu, koduloomi, korjasid ja müüsid kartuleid. Vladimir koos vanematega ja vennaga asus Eestisse tulles elama Ivan Zuravljovi majja, Tartus, Vasara tn 1A. Avaldaja sünnitunnistus on välja antud Beiski rajoonis, Krasnojarski krais, Hakassia autonoomses oblastis 03.09.
  35. a. Seega on kindlaks tehtud, et avaldaja asus koos emaga Krasnojarski krais vähemalt kuni 03.09.
  36. a. On tuvastatud, et peale rehabiliteerimist aprillis
  37. a, ei saanud nad kohe tagasi tulla Eestisse, sest ei olnud vahendeid sõitmiseks. Oli vaja realiseerida vara ja põllumajandussaaduseid, müüa koduloomi ja likvideerida majapidamist. Oli vaja vormistada dokumente, rehabiliteerimisest teatas komandant, kuid dokumendid selle kohta said nad hiljem. Tagasisõit Eestisse kestis Abakaanist Moskvani 10 päeva ja Moskvast Tartusse 1 ööpäev. Tartus asusid nad elama tuttava juures Vasara tn 1A. Okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse (ReprS) § 12 lõike 1 kohaselt on õigus soodustingimustel vanaduspensionile riikliku pensionikindlustuse seaduse mõistes represseeritul, kellel on olemas vanaduspensioni määramiseks nõutav pensionistaaž ning kes õigusvastaselt represseerituna on viibinud kinnipidamiskohas või asumisel, samuti ReprS § 2 lõike 2 nimetatud isikul – üks aasta enne vanaduspensioniikka jõudmist iga kinnipidamiskohas või asumisel viibitud täisaasta kohta, ent mitte varem kui viis aastat enne vanaduspensioniikka jõudmist. Avaldaja ei saanud dokumentaalselt tõestada, millal ta täpselt koos emaga Eestisse jõudis. Pensioniõigusliku staaži tõendamise korra (vastu võetud Vabariigi Valitsuse poolt 10.01.
  38. a nr 6) § 28 kohaselt kui dokumendid pensioniõigusliku staaži või selle eri perioodide kohta ei ole säilinud, on pensionitaotlejal õigus pöörduda pensioniõigusliku staaži tõendamiseks kohtusse. Tunnistaja A. Korase ütlustega ja toimikus olevate tõenditega kogumis on tõendatud, et avaldajal on olemas vanaduspensioni määramiseks nõutav pensionistaaž. Tema, olles alaealine, oli emaga õigusvastaselt represseeritud ja viibis asumisel. Ta on ReprS § 2 lg 2 nimetatud isik. Avaldajal jäi üks aasta vanaduspensionini. On tõendatud, et Vladimir Grabiitšuk viibis asumisel üle 4 täisaasta (jõudis Eestisse septembris
  39. a), s.o alates 21.08.
  40. a kuni 15.09.
  41. a. Juhindudes HKMS § 26 lg 1 p 5, kuulub avaldus rahuldamisele. Tamara Hristoforova kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.