) § 28 lg 1 kohaselt võib kohtutäitur siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. Sel juhul on kohtutäituril õigus avada või lasta avada suletud maja- ja korteriuksi ning hoiuruume.
lg 2 kohaselt võib võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel.
lg 3 kohaselt peavad
lg-tes 1 ja 2 sätestatud nõuetele vastavat ruumide ja maatüki läbiotsimist taluma ka isikud, kelle kaas- või otseses valduses ruum või maatükk on.
lg 1 järgi kirjutab kohtutäitur võlgniku valduses olevate asjade arestimiseks asjad üles ja keelab nende käsutamise.
lg 4 näeb ette, et kui kohtutäituril on alust eeldada, et võlgniku vara on antud kolmanda isiku valdusse arestimise vältimiseks, on kohtutäituril õigus arestida kolmanda isiku valduses olev vara. Kohtule esitatud taotluse kohaselt ei ole võlgnik võimaldanud kohtutäituril tema vallasvara arestimiseks siseneda tema valduses olevatesse ruumidesse ja on alust arvata, et ta keeldub sellest ka edaspidi. Võlgniku suhtes jõustunud kohtuotsuse täitmiseks on kohtutäituril vajalik läbi viia täitetoiming – võlgniku vara arestimine. Selleks on kohtutäituril vajalik siseneda võlgniku valduses olevatesse ruumidesse, kus vara asub ja vajadusel seal läbi otsida. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kohtutäiturile tuleb võlgniku vara arestimise eesmärgil anda luba siseneda koos huvitatud isikutega täiteasjas nr 047/2010/172 ilma võlgniku nõusolekuta võlgniku valduses olevatesse ruumidesse asukohagaxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxx, viibida nimetatud kinnistutel ja vajadusel need läbi otsida. Maimu Laumets 2-11-60850 Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.