3-11-835/32

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-11-835 Määruse kuupäev

1. detsember 2011 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Igor Korostelev’i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Kodakondsus- ja migratsiooniosakonna tähtajalise elamisloa taotluse läbi vaatamata jätmise otsusele Asja läbivaatamise kuupäev
2. detsember 2011 kirjalik menetlus Resolutsioon Edasikaebamise kord
3. Tagastada Igor Korostelev’i kaebus haldusasjas nr 3-11-835;
4. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Kaebus tagastada kaebuse esitajale peale kohtumääruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
5. 01.04.2011 esitas Tartu Vanglas kinnipeetav Igor Korostelev Tartu Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Kodakondsus- ja migratsiooniosakonna tegevuse peale seoses tema tähtajalise elamisloa taotluse läbi vaatamata jätmisega.
6. 20.06.2011 määrusega rahuldas kohus I. Korostelev’i riigi õigusabi taotluse ning määras Igor Korostelev’ile riigi õigusabi kaebuse koostamiseks ja isiku esindamiseks halduskohtumenetluses. Riigi Õigusabi Süsteem andis 28.06.2011 teada, et tellimus on advokaadi poolt vastu võetud ning selle täitjaks on vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde. 28.06.2011 kirjaga nr 3-11-835 kohustas kohus I. Korostelev’i esindajat esitama Tartu Halduskohtule kaebuse, mille koostamiseks riigi õigusabi anti, hiljemalt
7. augustiks
8. 22.08.2011 ja 03.10.2011 esitas kaebaja esindaja taotlused menetlustähtaegade pikendamiseks haldusasjas 3-11-835 seoses asja kohtuvälise lahendamisega.
9. 25.10.2011 vabastati I. Korostelev karistuse kandmisest ning Tartu Halduskohtu 25.10.2011 määrusega haldusasjas 3-11-2504 anti luba tema paigutamiseks 1 väljasaatmiskeskusesse alates 25.10.2011 kuni tema väljasaatmiseni Eesti Vabariigist, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks.
10. 27.10.2011 saabus Tartu Halduskohtusse Igor Korostelev’i taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks haldusasjas 3-11-
11. 02.11.2011 määrusega jättis kohus I. Korostelev’i esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata.
12. Tartu Halduskohtu 17.11.2011 määrusega jättis kohus I. Korostelev’i kaebuse käiguta. Kohus märkis, et kaebuse esitaja ega tema esindaja poolt ei ole siiani esitatud nõuetekohast kaebust, mida saaks kohus menetlusse võtta. Kohus andis kaebajale täiendava tähtaja esitada hiljemalt 05.12.2011 kohtule nõuetekohane kaebus. Kohtumääruse sai kaebaja esindaja kätte 20.11.
13. Kohtu seisukoht
14. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus andis 17.11.2011 määrusega kaebuse esitajale tähtaja esitada kohtule nõuetekohane kaebus, mida saaks kohus menetlusse võtta. Kohtumääruse sai kaebaja esindaja kätte 20.11.
15. Nõuetekohase kaebuse palus kohus esitada hiljemalt 05.12.
16. Kohus märgib, et on seejuures korduvalt pööranud kaebaja esindaja tähelepanu nõuetekohase kaebuse esitamise kohustusele. Kaebaja ega tema riigi õigusabi korras määratud esindaja ei ole kohtu poolt antud tähtajaks kohtule nõuetekohast kaebust esitanud. Esitatud kujul ei ole kaebus menetletav, kuna kaebaja ei ole täpsustanud kaebuses esitatavat taotlust, millest juhindudes oleks kohtul võimalik I. Korostelev’i kaebust menetleda. Ebaselgus kaebuse esemes on puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et I. Korostelev’i kaebus kuulub HKMS § 11 lg 3 alusel tagastamisele. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
17. HKMS § 84 lg 4 p-st 2 tulenevalt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. I. Korostelev on tasunud kaebuselt riigilõivu summas 15,97 eurot. Riigilõivu ülekanne on teostatud Tartu Vangla poolt 17.06.2011 I. Korostelev’i avalduse nr V1 8384 alusel. Riigilõivuseaduse § 12 lg 1 kohaselt riigilõivu tasunud isikul on õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist käesoleva seaduse § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. Kohus selgitab, et Igor Korostelev’il on võimalik taotleda riigilõivu tagastamist kohtule vastava taotluse esitamisel, märkides seejuures arveldusarve numbri ja isiku nime, kellele riigilõiv tagastada tuleks. Eda Muts kohtunik 2