2-11-50744/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 14.detsember 2011.a Paide Tsiviilasja number 2-11-50744 Tsiviilasi OÜ Türi Elamu hagi Ines Nõlvak’ vastu võla ja leppetrahvi nõudes Hagihind 2470.34 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Türi Elamu, registrikood 10522171, asukoht Wiedemanni 1 Türi, lepinguline esindaja Siim Kuusik Kostja: Ines Nõlvak, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Türi Elamu ja Ines Nõlvak’ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.
2. OÜ Türi Elamu ja Ines Nõlvak lepivad kokku, et kogu võlgnevuse suuruseks on 2630.25 eurot (2470.34+95.87+64.04–okt-nov.2011), mida Ines Nõlvak tasub käesoleva kokkuleppe punktis 1.
3. määratud korras. 1.
4. Ines Nõlvak tasub lisaks punktis 1.
5. nimetatud võlgnevusele OÜ Türi Elamu menetluskulusummas 539.67 eurot (riigilõiv 239.67 EUR + õigusabikulud 300 EUR), mida Ines Nõlvak tasub käesoleva kokkuleppe punktis 1.
6. määratud korras. 1.
7. Ines Nõlvak’u menetluskulud jäävad tema enda kanda. 1.
8. Ines Nõlvak tasub OÜ-le Türi Elamu p-des 1.
9. ja 1.
10. sätestatud võlgnevuse ja menetluskulu, kokku summas 3169.92 eurot OÜ Türi Elamu arveldusarvele nr 10220001325017 AS-s SEB Pank kompromisslepingu sõlmimisele järgneva 31 kuu jooksul võrdsete osamaksetena, tasudes osamakseid vastavalt maksegraafikule: Maksetähtpäev 15.01.2012 15.02.2012 15.03.2012 15.04.2012 15.05.2012 15.06.2012 15.07.2012 15.08.2012 15.09.2012 15.10.2012 15.11.2012 15.12.2012 15.01.2013 15.02.2013 15.03.2013 15.04.2013 Osamakse suurus (€) 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 Maksetähtpäev 15.05.2013 15.06.2013 15.07.2013 15.08.2013 15.09.2013 15.10.2013 15.11.2013 15.12.2013 15.01.2014 15.02.2014 15.03.2014 15.04.2014 15.05.2014 15.06.2014 15.07.2014 KOKKU Osamakse suurus (€) 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.62 102.12 3169.92 1.
11. OÜ Türi Elamu ja Ines Nõlvak on kokku leppinud, et ükskõik millise punktis 1.
12. nimetatud makse hilinemise korral loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks. 1.
13. OÜ Türi Elamu ja Ines Nõlvak on kokku leppinud, et ükskõik millise punktis 1.
14. nimetatud makse hilinemise korral tasub Ines Nõlvak viivituse eest ühekordselt leppetrahvi 200.00 eurot. 1.
15. OÜ Türi Elamu ja Ines Nõlvak on kokku leppinud lühendada kohtumäärusele edasikaebeõigust 5 kalendripäevani. Tsiviilasi nr 2-11-50744 1.
16. OÜ Türi Elamu ja Ines Nõlvak kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. 1.
17. OÜ-le Türi Elamu ja Ines Nõlvak’ule on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi, see on kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
18. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-50744 menetlus.
19. Tagastada OÜ-le Türi Elamu 239.67 eurot riigilõivu kompromissi punktis 1.
20. märgitud arveldusarvele.
21. Määrus saata punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
22. Määrus toimetada kätte pooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib esitada määruse peale määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 5 päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 20.10.2011.a esitas OÜ Türi Elamu Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Ines Nõlvak’u vastu võla ja leppetrahvi nõudes. 18.10.2011.a on OÜ Türi Elamu maksnud 479.33 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369 selgitusega „riigilõiv Ines Nõlvaku hagiavalduselt“. 14.12.2011.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu originaali, milles muuhulgas sisaldusid ka taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja hagejale riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 239.67 eurot. Kompromissis sisaldus ka poolte kokkulepe määruskaebe tähtaja lühendamiseks. KOHTU SEISUKOHT
23. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
24. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on hageja õigustatud saama tagasi pool menetluses tasutud riigilõivust, st 239.67 eurot. Sirje Lahesoo Kohtunik 2