2-11-43170/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 21.detsember 2011.a Paide Tsiviilasja number 2-11-43170 Tsiviilasi Folkia AS hagi Jelena Sandermat’ vastu võlgnevuse nõudes Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad 509.38 EUR Hageja: Folkia AS, Folkia AS Eesti filiaali kaudu, filiaali registrikood 11913301, asukoht Pärnu mnt 141 Tallinn, lepinguline esindaja Reelika Tagaväli Kostja: Jelena Sandermat, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xxxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Folkia AS (Folkia AS Eesti filiaali kaudu) ja Jelena Sandermat’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.
2. Jelena Sandermat tunnistab võlgnevust ja viivist summas 1018.76 eurot. 1.
3. Jelena Sandermat tasub lisaks punktis 1.
4. nimetatud summale pool hageja tasutud riigilõivust, so 51.12 eurot. 1.
5. Kõik menetluskulud jäävad Jelena Sandermat’i kanda. 1.
6. Jelena Sandermat tasub võlgnevuse summas 1069.88 eurot (põhivõlg 509.38 EUR, viivised 509.38 EUR, ½ riigilõivust 51.12 EUR) hageja lepingulise esindaja Intrum Justitia AS arveldusarvele nr 221016123815 AS-s Swedbank, viitenumber 3921494941, selgitus „Kohtunõue“. 1.
7. Jelena Sandermat tasub võlgnevuse alates 10.jaanuar 2012.a kuni 10.juuni 2012.a igakuiste osamaksetena summas 20 EUR ja alates 10.juuli 2012.a kuni 10.02.2015.a igakuiste osamaksetena summas 30 EUR. 1.
8. Jelena Sandermat’il on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis 1.
9. nimetatud tähtpäeva saabumist. Juhul, kui Jelena Sandermat ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja tähtaegselt igakuiselt, sealhulgas jätab tähtaegselt tasumata kasvõi ühe osamakse, on ta koheselt kohustatud tasuma hagejale kogu võlgnevuse. Lisaks on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses. Hilinenud osamaksetelt on hagejal õigus nõuda viivist 0,02% päevas. 1.
10. Võlgnevuse täielikul tasumisel hagejale lõppevad kõik võlgnevusest tulenevad hageja nõuded kostja vastu. 1.
11. Folkia AS (Folkia AS Eesti filiaali kaudu) ja Jelena Sandermat kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. 1.
12. Folkia AS (Folkia AS Eesti filiaali kaudu) ja Jelena Sandermat kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 märgitud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
13. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-43170 menetlus.
14. Tagastada Folkia AS (Folkia AS Eesti filiaali kaudu) 51.12 eurot menetluses tasutud riigilõivust, kandes selle Intrum Justitia AS arveldusarvele 221016123815 AS-s Swedbank.
15. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Tsiviilasi nr 2-11-43170 EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 3 päeva alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 28.11.2011.a, pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist ja asja üleandmist hagimenetlusse, esitas Folkia AS, Folkia AS Eesti filiaali kaudu, Pärnu Maakohtule hagiavalduse Jelena Sandermat’i vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. 12.08.2011.a on Intrum Justitia AS maksnud 47.93 eurot Rahandusministeeriumi kontole 2210223778606, viitenumber 2000072369 selgitusega „Folkia AS Eesti filiaali avaldus Sandermat Jelena“. 25.11.2011.a on Intrum Justitia AS maksnud 54.32 eurot Rahandusministeeriumi samale kontole ja viitenumbriga ning märkinud selgituseks „Folkia AS Eesti filiaali hagi Jelena Sandermat vastu, 2-1143170“. 21.12.2011.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotlus menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ning poolte kokkulepe määruskaebetähtaja lühendamiseks. KOHTU SEISUKOHT
16. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, so 51.12 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele AS-s Swedbank.
18. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebe tähtaja lühendamises ning määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Kohus aktsepteerib avaldajate kokkulepet, mille kohaselt käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Sirje Lahesoo Kohtunik 2