2-10-45498/24

Tsiviilasi nr. 2-10-45498 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2012.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-45498 Tsiviilasi X AS hagi A. A. vastu 1 939.04 euro nõudes Menetlustoiming Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht A.H. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja K. K. (e-post

1. x)Kostja: A. A. (is.kood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja esindaja vandeadvokaat K. S. (
2. x)RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §428 lg.1 p.4, §§429-§433, §§463-§466 ja §661, kohus määras: Kinnitada X AS ja A. A. vahel 27.12. 2011.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevate tingimustega: 1. A. A. kohustub tasuma X AS’ile sõiduki taastusremondi kulud summas üks tuhat viissada (1 500) eurot 5 kuu jooksul alates 10.01.2012.a igakuiste maksetena. 2. X AS loobub käsitluskulu nõudest summas 252.92 eurot ja riigilõivu nõudest A. A. vastu. 3. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest 4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, muu hulgas seda, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. 5. Pooled on leppinud kokku mitte avaldada käesoleva kompromissi tingimusi kolmandatele isikutele ilma teise poole nõusolekuta. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-45498, seoses kompromissilepingu kinnitamisega. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada hagejale poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o. 239.66 eurot X AS arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank. Edasikaebamise kord Kuna pooled loobusid määruskaebuse esitamisest, siis jõustub määrus koheselt. ASJAOLUD Menetluse käik 12.08.2011.a. on kohtule laekunud X AS hagi A. A. vastu, milles hageja nõuab kostjalt 1 939.04 euro väljamõistmist /tl.23-35/. Poolte taotlus 11.01.2012.a. on kohtule laekunud poolte kirjalik kompromissileping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale tasutavas võlgnevuse suuruses ja tasumise tingimustes, samuti kohtukulude jaotuses /tl.68-70/. Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu tingimused on neile arusaadavad ning vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Pooled paluvad kohtul kinnitada sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus antud asjas, kinnitades ühtlasi enda teadlikkust menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu lahendi põhjendused Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust. Annemarie Gerassimov kohtunik 12.01.2012.a.