KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
- oktoober 2011, Tallinn; kirjalik menetlus 2-10-61535 Tsiviilasi AS-i MiniCredit hagi VV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 191.73 eurot (3000.00 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS MiniCredit (registrikood: 11551909, asukoht: Viru väljak 2, 10111 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Vitali J (XXX) Kostja: VV(isikukood: XXX, elukoht: teadmata) Resolutsioon
- Rahuldada AS-i MiniCredit hagi VV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
- Välja mõista VV võlgnevus 452.17 eurot (nelisada viiskümmend kaks eurot ja 17 senti, s.o 7075.00 Eesti krooni), millest põhivõlgnevus moodustab 191.73 eurot (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti, s.o 3000.00 Eesti krooni), intress 43.14 eurot (nelikümmend kolm eurot ja 14 senti, s.o 675.00 Eesti krooni), viivis 191.73 eurot (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti, s.o 3000.00 Eesti krooni) ja meeldetuletuste tasu 25.56 eurot (kakskümmend viis eurot ja 56 senti, s.o 400.00 Eesti krooni), AS-i MiniCredit kasuks.
- Välja mõista VV viivis 0,75% päevas põhivõla summalt, s.o 191.73 eurolt (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti, s.o 3000.00 Eesti krooni) alates 08.12.2010 kuni põhinõude täitmiseni AS-i MiniCredit kasuks.
- Välja mõista VV menetluskulud 139.96 eurot (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 96 senti, s.o 2190.00 Eesti krooni) AS-i MiniCredit kasuks.
- Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 452.17 eurot (7075.00 Eesti krooni), millest põhivõlgnevus moodustab 191.73 eurot (3000.00 Eesti krooni), intress 43.14 eurot (675.00 Eesti krooni), viivis 191.73 eurot (3000.00 Eesti krooni) ja meeldetuletuste tasu 25.56 eurot (400.00 Eesti krooni). Samuti palub hageja kostjalt välja nõuda viivise 0,75% päevas põhivõla summalt, s.o 191.73 eurolt (3000.00 Eesti krooni) alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni ja menetluskulud 139.96 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 47.93 eurot (750.00 Eesti krooni), maksekäsu kiirmenetluses tasutud kohtutäituri tasu tagastamata osas 15.34 eurot (240.00 Eesti krooni), hagimenetluses tasutud riigilõivu 63.91 eurot (1000.00 Eesti krooni) ja tasu menetlusdokumentide avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.78 eurot. Kostja vastuväited Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 317 lg 5 alusel.25.09.2011 Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-d 1 ja 6 ja § 113 lg
- Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud: maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv, maksekäsu kiirmenetluses tasutud kohtutäituri tasu tagastamata osas, hagimenetluses tasutud riigilõiv ja tasu menetlusdokumentide avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded jätta kostja kanda. Kuna hageja on vastavalt TsMS § 1741 lg-le 3 esitanud menetluskulude nimekirja, siis kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Antud tsiviilasjas on hagihind 191.73 eurot, millelt on RLS § 57 lg 1 ja lisa 1 alusel hageja tasunud lõivu 63.91 eurot. Vastavalt TsMS § 144 p-le 1 ja 7 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes 2 esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et kohtu menetluses oli AS-i MiniCredit maksekäsu kiirmenetluse avaldus VV vastu (tsiviilasi nr 2-09-56484). Nimetatud avaldus jäeti 09.11.2010 määrusega (kättetoimetatud 11.11.2010) rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel. Käesolevas asjas on hagiavaldus kohtule esitatud 08.12.2010, seega varem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Seega kohus rahuldab hageja taotluse kostjalt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 47.93 euro (750.00 Eesti krooni) väljamõistmise osas. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p-st 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele. Kohtunik 3