2-10-13314/20

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2011, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-13314 Tsiviilasi Sõbralaen OÜ hagi MP(P ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 638.99 eurot (9998.00 Eesti krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Sõbralaen OÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja: Pärtel T (XXX) Kostja: MP(isikukood: XXX elukoht teadmata) Resolutsioon
2. Rahuldada Sõbralaen OÜ hagi MP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista MP põhivõlg 638.99 eurot (kuussada kolmkümmend kaheksa eurot ja 99 senti, s.o 9998.00 Eesti krooni), intress 133.96 eurot (ükssada kolmkümmend kolm eurot ja 96 senti, s.o 2096.03 Eesti krooni) ja viivis 241.15 eurot (kakssada nelikümmend üks eurot ja 15 senti, s.o 3773.25 Eesti krooni), kokku 1014.10 eurot (üks tuhat neliteist eurot ja 10 senti, s.o 15 867.28 Eesti krooni) Sõbralaen OÜ kasuks.
4. Välja mõista MP lisanduv viivis 0,279% päevas 24.11.2009 esitatud laenutaotluse alusel 09.12.2009 sõlmitud laenulepingutest tuleneva põhivõla summalt 319.43 eurot (kolmsada üheksateist eurot ja 43 senti, s.o 4998.00 Eesti krooni) ja lisanduv viivis 0,280% päevas 24.11.2009 esitatud laenutaotluse alusel 09.12.2009 sõlmitud laenulepingutest tuleneva põhivõla summalt 319.56 eurot (kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti, s.o 5000.00 Eesti krooni) alates 01.09.2010 kuni põhinõude täitmiseni Sõbralaen OÜ kasuks
5. Välja mõista MP menetluskulu 79.89 (seitsekümmend üheksa eurot ja 89 senti, s.o 1250.00 Eesti krooni) Sõbralaen OÜ kasuks.
6. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista kostja poolt 24.11.2009 esitatud laenutaotluse alusel 09.12.2009 sõlmitud laenulepingutest tuleneva põhivõla 319.43 eurot (4998.00 Eesti krooni) ja 24.11.2009 esitatud laenutaotluse alusel 09.12.2009 sõlmitud laenulepingutest tuleneva põhivõla 319.56 eurot (5000.00 Eesti krooni), kokku 638.99 eurot (9998.00 Eesti krooni) ning intressi 133.96 eurot (2096.03 Eesti krooni) ja viivise 241.15 eurot (3773.25 Eesti krooni). Samuti palub hageja kostjalt välja nõuda lisanduva viivise 0,279% päevas 24.11.2009 esitatud laenutaotluse alusel 09.12.2009 sõlmitud laenulepingutest tuleneva põhivõla summalt 319.43 eurot (4998.00 Eesti krooni) ja lisanduva viivise 0,280% päevas 24.11.2009 esitatud laenutaotluse alusel 09.12.2009 sõlmitud laenulepingutest tuleneva põhivõla summalt 319.56 eurot (5000.00 Eesti krooni), alates 01.09.2010, kuni põhinõude täitmiseni ning menetluskulud hagimenetluses tasutud riigilõivu 79.89 (1250.00 Eesti krooni). Kostja vastuväited Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 317 lg 5 alusel 08.10.
7. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-d 1 ja 6 ja § 113 lg
8. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskuluna hagimenetluses tasutud riigilõiv jätta kostja kanda. Kuna hageja on vastavalt TsMS § 1741 lg-le 3 esitanud menetluskulude nimekirja, siis kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p-st 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele. Kohtunik 2