KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 25.juuli 2011.a Paide Tsiviilasja number 2-11-10634 Tsiviilasi Paide Elamuhooldus OÜ hagi Ilpo Johannes Vasalampi v

§ 206lg 1).

Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Tsiviilasi nr 2-11-10634 2. Seoses hagist loobumisega on Paide Elamushooldus OÜ õigustatud

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 63.91 eurot. 3. Hageja loobus hagist põhjusel, et kostja mais 2011, st pärast hagi esitamist, rahuldas tema nõude. Eeltoodut arvestades ja

§ 168lg 5 alusel kannab hageja menetluskulud kostja.

Hageja on teinud kulutusi käesolevas menetluses riigilõivule summas 127..82 € ja lepingulisele esindajale tasu maksmiseks 332.94 €. Hageja menetluskulud on arvestades esindaja töö mahtu ja kvaliteeti täies mahus põhjendatud. Põhjendatud menetluskulu peab hüvitama kostja. Arvestades, et hageja saab riigilt tagasi poolt kantud riigilõivust, peab kostja hüvitama hageja kulutuse riigilõivule pooles ulatuses, st summas 63.91 eurot. Lepingulise esindaja kulu peab kostja hüvitama täies ulatuses.

§ 177

lg 2 kohaselt on hagejal õigus saada hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni menetluskulu täieliku hüvitamiseni. Sirje Lahesoo Kohtuni 2