← Eesti

2-11-49256/4

Tsiviilasi nr.2-11-49256 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november 2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-11-49256 Tsiviilasi AS-i Swedbank hagi RS vastu võlgnevuse 6 372,74 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (rk: 10060701; asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: Silva K (XXX) Kostja: RS(ik: XXX; elukoht: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada.
  3. Välja mõista kostjalt RS hageja Swedbank AS kasuks võlgnevus 6 372,74 (kuus tuhat kolm sada seitsekümmend kaks eurot ja seitsekümmend neli senti) eurot.
  4. Välja mõista kostjalt RS hageja Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (4 492,67 eurot) alates 14.10.2011 kuni põhinõude täitmiseni hinnakirjaga sätestatud määras 0,072% päevas, kuid mitte rohkem, kui põhinõue.
  5. Välja mõista kostjalt RS hageja Swedbank AS kasuks menetluskulud summas 543,24 eurot.
  6. Välja mõista kostjalt RS hageja Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt (543,24 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud RS kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE
  7. 13.10.
  8. a esitas hageja kohtule hagi, milles palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 4 492,67 eurot, intress 742,40 eurot ja viivised. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 02.02.
  9. a laenulepingu summas 72 762,20 EEK, intressimääraga 26% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 16.01.
  10. Hageja kandis laenusumma kostja arvelduskontole. Kostja jäi lepingu laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 16.03.
  11. Alates 16.03.2010 kuni 16.10.2010 kostja laenu täies ulatuses tagasi ei maksnud, olles viivituses 8 üksteisele järgneva põhiosa ja intressi maksega. 13.10.2011 seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 6 372,74 eurot s.h. põhiosa 4 492,67 eurot, intress 742,40 eurot ajavahemiku 16.03.2010-28.10.2010 eest ja põhiosa viivis 1 137,67 eurot ajavahemiku 16.03.2010-13.10.
  12. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise alates 14.10.2011 kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palub kohtukulud kostja kanda jätta. KOSTJA VASTUVÄITED JA MENETLUSE KÄIK 22.11.
  13. a kohtule esitatud kirjalikus avalduses võttis kostja hagi õigeks. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et esitatud hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostja on hagi õigeks võtnud, seetõttu ei pea kohus TsMS § 444 lg 4 alusel analüüsima kohtule esitatud tõendeid ega esitama õiguslikku põhjendust. Kostjalt tuleb VÕS § 101 lg 1 p 6 alusel hageja kasuks välja mõista võlgnevus 4492,67 eurot, intress 742,40 eurot ja viivis 1137,67 eurot, lisaks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis põhinõudelt 0,072% päevas kuni põhinõude täieliku tasumiseni. TsMS § 162 lg 1 ja 173 lg 1 alusel tuleb põhjendatud menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174´ lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud hagi õigeksvõtul kindlaks koos kulude jaotusega. Kohus arvestab menetlusväliste kulude suuruse väljamõistmisel vaidluse iseloomu ning raskust. Menetluskuluks käesolevas asjas on hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 543,24 eurot, mis kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.