lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Tartu Elamuhalduse ASi hagi Tiina Kossinkova vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, tsiviilasi nr 2-11-
) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. 20.09.2011 on kostjale hageja hagist loobumise avaldus ja menetluskulude nimekiri allkirja vastu edastatud. Kostja ei ole hageja menetluse lõpetamise avaldusele vastuväiteid esitanud. Kostja esitas kohtule 30.09.2011 maksekorralduse, mille kohaselt tasus kostja hageja arvelduskontole nr 10220023050014 menetluskulude katteks 34.25 eurot. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
). Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas
lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (
Toimiku materjalidest nähtub, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 63.91 eurot.
lõike 2 punkti 2 alusel kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 31.95 eurot (63.91:2) hageja arveldusarvele nr 10220023050014 ASis SEB Pank. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse, kindlaksmääramise ning väljamõistmise osas
lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Vastavalt
lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses.
lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on taotlenud menetluse lõpetamise avalduses määrata kindlaks hageja menetluskulud summas 34.25 eurot ja mõista need kostjalt välja hageja kasuks. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 63,91 eurot ja lepingutasu Justiitsministeeriumi Registrikeskuse päringusüsteemi kasutamise eest 2.3 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mistõttu on riigilõiv summas 63.91 eurot põhjendatud kindlaks määrata hageja menetluskuluna. Vastavalt
Kohus on seisukohal, et hageja dokumentaalse tõendi saamise kulu 2.30 eurot, on põhjendatud. Hageja menetluskuludeks kokku on käesolevas asjas seega 66.21 eurot (63.91 + 2.30). Kohus tagastab käesoleva määrusega hagejale
31.95 eurot. 2 Seega tuleks kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud summas 34.26 eurot. Samas on kostja esitanud kohtule 30.09.2011 maksekorralduse, mille kohaselt on ta hagejale tasunud menetluskulud summas 34.25 eurot. Arvestades eeltoodut, määrab kohus määruse resolutsioonis kindlaks hageja menetluskulud summas 34.25 eurot, kuid jätab need kostjalt hageja kasuks väljamõistmata, kuna kostja on oma kohustuse hageja ees menetluskulude osas 30.09.2011 täitnud summas 34.25 eurot. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.