Tsiviilasi nr 2-10-16572 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks-
- detsember 2011 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-10-16572 Tsiviilasi Korteriühistu Raatuse 101 hagi OÜ Proranero vastu 775,37 euro nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende hageja KÜ Raatuse 101 (registrikood 80257954; asukoht Raatuse 101 50604 Tartu), esindaja Alari Avamägi, Friis Kinnisvara OÜ, Tiigi 6 50410 Tartu, e-post alari@nupu.ee; kostja OÜ Proranero (registrikood 11499103; asukoht Kalevi 10-22 51010 Tartu), esindaja juhatuse liige Rainer Loo, e-post rainer.loo@gmail.com Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Vastu võtta KÜ Raatuse 101 loobumine hagist OÜ Proranero vastu vastu 407,87 euro nõudes.
- Kinnitada KÜ Raatuse 101 ja OÜ Proranero kompromiss alljärgnevas: 2.
- Sõlmida tsiviilasja nr 2-10-16572 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 2.1.
- Kostja kohustub tasuma hageja nõude osalise täitmisena (624,13 eurot) ja hageja poolt makstud riigilõivust poole (95,87 eurot) ning osaliselt õigusabikulude hüvitamisena (200,00 eurot) hiljemalt
- septembriks
- a. kokku 920 (üheksasada kakskümmend) eurot vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: - alates
- a. detsembrist igakuiste maksetena hiljemalt 25.-ndaks kuupäevaks a`100.- (ükssada) eurot ja viimase maksena hiljemalt 25.09.
- a. 20.- (kakskümmend) eurot. Käesolevas punktis toodud summa sisaldab muu hulgas kostja poolt tasumisele kuuluvat Korteriühistu Raatuse 101
- a. novembri majandamiskulude ja muude kulude makset, maksetähtajaga 25.12.
- a. 2.1.
- Kummagi poole käesolevas lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
- Lõpetada menetlus Korteriühistu Raatuse 101 hagis OÜ Proranero vastu 775,37 euro nõudes. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Asjaolud KÜ Raatuse 101 esitas 16.08.2010 kohtule hagi OÜ Proranero vastu 12 131,85 krooni e 775,37 euro nõudes. Hageja loobus 27.10.2010 osaliselt nõudest summas 6381,72 krooni e 407,87 eurot seoses kostja poolt nõude osalise rahuldamisega pärast hagi esitamist ja suurendas nõuet summas 816,67 krooni e 52,19 eurot. 04.03.2011 suurendas hageja nõuet 71,14 euro ulatuses. 21.11.2011 suurendas hageja nõuet 145,15 euro ulatuses. 15.12.2011 suurendas hageja nõuet 19,63 euro ulatuses. Lõppkokkuvõttes nõudis hageja kostjalt majandamiskulude ja muude maksete võlgnevuse perioodi oktoober 2010 kuni oktoober 2011 eest 655,62 euro väljamõistmist. 20.12.2011 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hagist osalise loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja hagist loobumine tuleb 407,87 euro nõudes vastu võtta. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.