2-11-12370/16

2-11-12370 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2011.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-12370 Tsiviilasi Marie Viiol hagi Oberon Grupp OÜ vastu töövaidluses. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Marie Viiol lepinguline esindaja Avo Viiol, Kruusa 4, 41536 Jõhvi, avo.viiol@gmail.com); Kostja: Oberon Grupp OÜ (registrikood: 11970894, Turu 21, 50106 Tartu, lepinguline esindaja Urmas Kink, Vana-Kuuste 25, 62033 Tartumaa, urmaskink@hot.ee). 30.11.2011.a Istungisekretär Maria Loorits Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-12370 Marie Viiol hagis Oberon Grupp OÜ vastu töövaidluses. Kinnitada Marie Viiol’i ja Oberon Grupp OÜ vahel sõlmitud järgnev kompromiss:
2. Pooled lepivad kokku, et Marie Viiol’i ja OÜ Oberon Grupp vahel 11.11.2010.a sõlmitud töölepingu nr 45 ülesütlemine oli tühine. Pooled loevad töölepingu lõpetatuks poolte kokkuleppel alates 1.03.2011.a.
3. Kostja tasub hagejale 935,33 eurot hiljemalt
4. detsembriks 2011.a hageja arveldusarvele nr xxxxx Swedbank’i.
5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6. Pooled lepivad kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Tagastada Tiina Viiol’i kontole nr xxxx Swedbank’i Tiina Viiol’i poolt 17.03.2011.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (Swedbank) viitenumbrile 2900072699 tasutud riigilõiv 319,55 eurot. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Pooled esitasid sõlmisid 30.11.2011.a toimunud kohtuistungil kompromissi, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle tema poolt enammakstud riigilõiv. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lõike 1 punkti 1 kohaselt riigilõivu ei võeta töötasu või palga nõudmise hagi läbivaatamise eest. RLS § 15 lõike 1 punkti 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui riigilõivu on tasunud isik, kes on vabastatud riigilõivu tasumisest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lõikele 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on palunud enammakstud riigilõiv tagastada Tiina Viiol’i arveldusarvele. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Marie Viiol’le enamamakstud riigilõivu 319,55 eurot, mis kanda Tiina Viiol’i kontole nr 1103160448 Swedbank’i. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Kohtunik 2