← Eesti

2-11-35939/14

Obsah (6)§ 1§ 31§ 29§ 30§ 23§ 24

Tsiviilasi nr 2-11-35939 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 30. november 2011 Tartu kohtumaja Tsiviilasja nu

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. 4 Võlgnikul puudub vara, mille arvel saaks läbi viia pankrotimenetluse. Samuti ei ole teada selgeid ja perspektiivikaid nõudeid, mille esitamise kaudu saaks pankrotihaldur pankrotivara märgatavalt suurendada. Võlgniku pankroti väljakuulutamine ei teeniks

§-s 2 nimetatud pankrotimenetluse eesmärke. Kohus on

§ 30

lg 1, 2 alusel teatanud 26.09.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat kohtu deposiiti tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et OÜ Adipso pankrotiavalduse menetlus tuleb

§ 29

lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

§ 29

lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. OÜ Adipso dokumentide hoidjaks määrab kohus äriühingu endise juhatuse liikme Dmitri Pedossar´e. Ajutise halduri tasu ja kulud

§ 23

lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on kohtule esitanud taotluse, millega palub määrata OÜ Adipso ajutise halduri töötasu suuruseks 1080,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, mis välja maksta OÜ-le Ülli Adamsoni Õigusbüroo (arveldusarve nr 221039196861). Ajutine pankrotihaldur taotleb hüvitatavate kulutuste suuruseks määrata 100,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, mis välja maksta OÜ-le Ülli Adamsoni Õigusbüroo (arveldusarve nr 221039196861). Tulenevalt OÜ Adipso ajutise halduri aruandes teatavaks saanud andmetest, et võlgnikul puudub igasugune vara, taotleb ajutine pankrotihaldur tasu ja kulutuste väljamõistmist võlgniku juhatuse liikmelt Dmitri Pedossar´elt, mille kohta on ajutine haldur esitanud 23.11.2011 võlgniku nõusoleku ajutise halduri tasu ja kulutuste kandmiseks osamaksetena. Kohus määrab võlgniku juhatuse liikmel maksta ajutise halduri tasu ja kulud kokku kuue

(6)osamaksena alates 12.12.2011 iga kuu 12-daks kuupäevaks summas 236,00 eurot ja viimase osamakse tasumise aeg on 12.05.2012 summas 236,00 eurot. Kohus selgitab Dmitri Pedossaar´ele juhul, kui ta rikub maksegraafikut, muutub kogu maksegraafik sissenõutavaks ja Ülli Adamsonil on õigus pöörduda kohtutäituri poole.

§ 24

lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Ajutine pankrotihaldur Ülli Adamson on esitanud tööaja arvestuse. Tunnitasu määr on halduril 45 eurot ja kokku on kulunud tunde 24 mille eest haldur taotleb 1 080,00 eurot, millele lisandub käibemaks. Kuluna on haldur märkinud sidekulud, transpordikulud, paljunduskulud ja tasuliste päringute kulud, kokku 100,00 eurot, millele lisandub käibemaks. Ajutise menetluse kulude hüvitamist taotleb ajutine haldur OÜ-le Ülli Adamsoni Õigusbüroo (arveldusarve nr 221039196861). Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri Ülli Adamsoni poolt kohtule esitatud taotlus ajutise menetluse kulude ja tasu kinnitamiseks tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri poolt tehtud kulutused on põhjendatud ja vajalikud. Ajutise halduri tunnitasu määr on kooskõlas

§ 23

lgga 3, sest tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ja pankrotihaldur Ülli Adamson taotleb töötasu tunnimääraga 45 eurot. Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.