2-11-54393/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2011.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-11-54393 Tsiviilasi NL avaldus OÜ L täiendavaks likvideerimiseks Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Avaldaja: NL(isikukood XXX, elukoht: XXX); Avaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kai Amos (Advokaadibüroo Amos, Rävala pst 6, 10143 Tallinn, epost: amos@amos.ee); Puudutatud isik: OÜ L (registrist kustutatud XXX.a., registrikood XXX, viimane XXX). esindajad RESOLUTSIOON
2. Võtta avaldus menetlusse.
3. Avaldus rahuldada.
4. Algatada OÜ L (registrikood XXX, registrist kustutatud XXX.a., viimane asukoht XXX Tallinn) likvideerimismenetlus.
5. Määrata OÜ L (registrikood XXX registrist kustutatud XXX.a., viimane asukoht XXX Tallinn) likvideerijaks NL(isikukood XXX, elukoht XXXTallinn ).
6. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
7. Määruse ärakiri saata teadmiseks avaldajale, puudutatud isikule ning Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Avaldaja poolt esitatud asjaolud NL esitas 04.10.2011.a. kohtule avalduse OÜ L (kustutatud) likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. OÜ L on registrist XXX.a. kustutatud ilma likvideerimismenetlust läbi viimata põhjusel, et osaühingu juhatus ei olnud esitanud registriosakonnale 2007.a. majandusaasta aruannet. XXX.a. tegi kohtunikuabi kandeotsuse OÜ L kustutamise kohta äriregistrist. Likvideerimismenetlus on vajalik läbi viia selleks, et OÜ-l L (kustutatud) osaleb kohtuvaidluses hagejana Harju Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-07-
8. Registrist kustutatud osaühingul ei ole võimalik peale registrist kustutamist oma õigusi teostada. NL on nõus läbi viima OÜ L (kustutatud) likvideerijaks. (kustutatud) likvideerimismenetlust ja olema OÜ L Kohtu põhjendused Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus OÜ L (kustutatud) likvideerimismenetluse otsustamiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Maakohtute registriosakonna registriandmete väljatrüki kohaselt on OÜ L äriregistrisse kantud 26.04.1996.a. ning registrist kustutatud XXX.a. Samuti nähtub registriandmete väljatrükist, et NL oli OÜ L (kustutatud) asutaja, ainuosanik ning ainus juhatuse liige. Kohtute infosüsteemi KIS kohaselt toimub kohtumenetlus Harju Maakohtu tsiviilasjas nr. 207-25771, milles OÜ L osaleb hagejana. Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 5 kohaselt, kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Kuna registrist kustutatud osaühingul on nõue KÜ XXX vastu (tsiviilasi nr. 207-25771), siis on vajalik läbi viia likvideerimine. Vastavalt ÄS § 206 lg 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjaga, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Kohus asub seisukohale, et OÜ L (kustutatud) likvideerijaks tuleb määrata ainuosanik ja ainus juhatuse liige NL, kes on andnud oma nõusoleku OÜ L (kustutatud) likvideerijaks määramiseks. Likvideerijal lasuvad ÄS § 209 ettenähtud õigused ja kohustused. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda vastavalt TsMS § 172 lg 1 ja lg
9. Ann Meriluht Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2