3-11-2655/4

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-11-2655 Määruse kuupäev

1. detsember 2011 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Heiko Vardja kaebus Tartu Vanglalt kahju summas 2000 euro hüvitamise nõudes seoses kaebaja viimisega jalutuskäigule suitsetajatele ettenähtud jalutusboksi Asja läbivaatamine 19.12.2011 kirjalikus menetluses Resolutsioon Edasikaebamise kord
2. Tagastada Heiko Vardja kaebus.
3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.
4. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8). Asjaolud ja kohtu seisukoht
5. Heiko Vardja esitas
6. novembril
7. a Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub Tartu Vanglalt tema kasuks välja mõista kahju summas 2000 eurot. Kaebaja sõnul oli ta
8. aprillil
9. a jalutuskäigu ajal paigutatud suitsetajatele ettenähtud jalutusboksi koos suitsetava kambrikaaslasega. Kaebaja märgib, et ta on ka peale eeltoodud kuupäeva mitmeid kordi paigutatud suitsetajate jalutusboksi, mille lähedalasuvates boksides on suitsetajad ning tuulega levib suitsuhais kõikjale. Kaebaja leiab, et eeltoodud toimingute näol on Tartu Vangla rikkunud vangistusseaduse § 55 lg-t 2 ning Inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklit
10. Kaebaja märgib, et talle on tekkinud ka faktilised tagajärjed, mida ei ole võimalik enam kõrvaldada, kuna ta on intensiivse suitsetajaga koos jalutanud tahtevastaselt ja seeläbi kannatanud. Kaebusele on lisatud ka taotlus kaebaja vabastamiseks riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel. Kaebaja märgib, et ta on kinnipeetav ja seetõttu maksejõuetu. Töökohta kaebaja vanglas väidetavalt ei oma.
11. Tartu Halduskohus jättis
12. novembri
13. a määrusega H. Vardja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata. Kaebajal tuli hiljemalt 15 päeva jooksul alates nimetatud kohtumääruse kättesaamisest tasuda riigilõiv summas 100 eurot.
14. Nähtuvalt väljastusteatest on H. Vardja Tartu Halduskohtu
15. novembri
16. a määruse allkirja vastu kätte saanud
17. novembril
18. a. Riigilõiv tuli seega tasuda hiljemalt
19. detsembril
20. a. H. Vardja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks riigilõivu tasunud. Esitatud ei ole ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks. HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kuna kaebuselt riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse menetlusse võtmast takistavaks puuduseks, siis on kohus seisukohal, et H. Vardja kaebus käesolevas haldusasjas nr 3-11-2655 kuulub HKMS § 11 lg 3 alusel tagastamisele.
21. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Maare Aloe kohtunik 2