2-10-46573/5

2-10-46573 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a., Tallinn Tsiviilasja number 2-10-46573 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi MM vastu võlgnevuse 319,56 euro (so 5 000 krooni), intressi 176,84 euro (so 2 766,89 krooni) ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 319,56 eurot (so 5 000 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (reg kood 10221469; asukoht Liivalaia 45/47, Tallinn 10145) Hageja esindaja Merili Tasa (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: merili.tasa@julianus.ee) Kostja MM(isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista MM Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks võlgnevus 514,69 (viissada neliteist eurot ja 69 senti) eurot (so 8 053,09 krooni), millest põhivõlgnevus on 319,56 (kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti) eurot (so 5 000 krooni), intress 176,84 (ükssada seitsekümmend kuus eurot ja 84 senti) eurot (so 2 766,89 krooni) ja viivis 18,29 (kaheksateist eurot ja 29 senti) eurot (so 286,20 krooni).
5. Välja mõista MM Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 0,027 % päevas põhinõudelt 319,56 eurolt (so 5 000 kroonilt) alates 02.12.2011 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
6. Välja mõista MM Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks põhjendatud menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 115,04 (ükssada viisteist eurot ja 04 senti) eurot (so 1 800 krooni) ja kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu summas 15,30 (viisteist eurot ja 30 senti) eurot.
7. Välja mõista MM Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
8. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. 2-10-46573 Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta MM kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
9. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab hagejale, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 7, mille kohaselt on hagejal õigus taotleda tagasi enam tasutud kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu ning teate avaldamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded, sest viimatinimetatu toiming jäi vajaduse puudumisel tegemata (kostjale on menetlusdokumendid isiklikult kätte toimetatud). Kaija Kaijanen Kohtunik