Obsah (6)

§ 150§ 372§ 424§ 423§ 425§ 661

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Viru Maakohus Irma Külavee 02.11.2011, Rakvere kohtu

§ 150

lg 1 p 2 alusel avalduse esitamisel tasutud riigilõiv riigilõiv summas summas 479.33 eurot (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 33 senti), milline summa kanda avaldaja esindaja büroo - Meristo Õigusbüroo OÜ (reg.(reg.-kood 11435020) arveldusarvele 221038838492. Edasikaebe kord: Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Tartu Ringkonnakoh Ringkonnakohnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määrus saata avaldajale ning jõustumisel koheselt täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 28.11.2011 esitas V S` Viru Maakohtule hagi M-L S ja E P vastu matusekulude nõudes. 01.12.2011 laekus kohtule hageja volitatud esindajalt Monica Meristo`lt avaldus, milles hageja teatab, et ta võtab M-L S` ja E P`vastu esitatud hagiavalduse tagasi. 2 Kohtumääruse põhistus Kohus leiab, et avaldaja taotlus hagi tagasivõtmiseks kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 372

lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Käesolevas asjas on hagi tagasivõtmine esitatud 3 päeva peale hagiavalduse kohtule esitamist ning seda enne kohtu poolt hagi menetlusse võtmist. Hagi tagasivõtmine on vormistatud

§ 424

lg 2 sätestatule vastavalt hageja esindaja poolt kohtule esitatud kirjalikus avalduses.

§ 423

lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hagi jäetakse läbi vaatamata määrusega (

§ 425lg 1).

Hageja on soovinud hagi tagasivõtmisel ka hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Seoses asjaoluga, et hageja on hagi tagasi võtnud enne kohtu poolt hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamist, siis leiab kohus, et esitatud riigilõivu tagastamise taotlus on analoogselt

§ 150

lg 1 p 2 sätestatuga põhjendatud.

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Vastavalt hagiavaldusele lisatud maksekorraldusele nr 419, 28.11.2011 on hageja esindaja Monica Meristo (OÜ Monica Meristo Õigusbüroo; reg.-kood 11435020) poolt OÜ Monica Meristo Õigusbüroo (reg.-kood 11435020) arvelt nr 221038838492 tasutud riigilõivu selgitusega „V.S riigilõiv” summas 479.33 eurot. Vastavalt hageja esindaja taotlusele kuulub riigilõiv summas 479.33 eurot tagastamisele sama büroo arvele. Määrusele on

§ 661lg 2 tulenevalt õigus esitada määruskaebus.

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Irma Külavee Lea Herne Viru Maakohtu 23.12.2011 RESOLUTSIOON

1. Parandada tsiviilasjas nr. 2-11-58206 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisel tehtud Viru Maakohtu kohtumääruse sissejuhatavas osas määruse tegemise kuupäev (02.11.2011) ja lugeda õigeks määruse tegemise kuupäevaks 02.12.
3. Parandada samas hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisel tehtud kohtumääruse resolutiivosas punktis 2 esinev viga riigilõivu tagastamise korraldamisel. Lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 järgmine tekst: „
4. Tagastada määruse jõustumisel

§ 150

lg 1 p 2 alusel avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 479.33 eurot (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 33 senti), milline summa kanda avaldaja V S`u arveldusarvele nr xxxx xxxx. Kohtunik (allkiri) Irma Külavee Kohtumäärus jõustus 18. jaanuaril 2012. a Viru Maakohtu kohtumäärusega. Nooremreferent Lea Herne