← Eesti

2-11-36744/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 08.november 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasi K J ja KJ (seaduslik esindaja JD) hagi R J vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja I: K J (isikukood XXX elukoht XXX) Hageja II: KJ (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate esindaja: JD (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: R J (isikukood XXX, elukoht XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 02.11.2011.a kohtuistungil 2-11-36744 RESOLUTSIOON I Kinnitada K J, KJ ja R J vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: • Kostja R J kohustub alates 01.11.2011.a maksma elatusraha hageja K J ülalpidamiseks 139.01 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 01 senti) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX hiljemalt vastava kuu 10.kuupäevaks. • Kostja R J kohustub alates 01.11.2011.a maksma elatusraha hageja KJ ülalpidamiseks 139.01 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 01 senti) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX hiljemalt vastava kuu 10.kuupäevaks. • Elatusraha võlgnevuse 1 260.00 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) eurot kannab kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX osamaksetena summas 80.00 (kaheksakümmend) eurot kuus kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Viimane osamakse on tasaarvestuslik. • Kuni 01.05.2012.a maksab kostja hagejatele elatist summas 100.00 (ükssada) eurot kuus lapse kohta. Elatise maksmata osa (so 39.01 eurot lapse kohta) on arvestatud kompromissis märgitud võlgnevuse hulka. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-36744 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni 1 kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on K J ja KJ (seaduslik esindaja Jelena Dub) hagi R J vastu elatise nõudes. 02.11.2011.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega menetluskulud tuleb jätta neid kandnud poolte endi kanda. Epp Haabsaar Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.