← Eesti

2-11-38297/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

  1. detsember 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasi Menetlustoiming KA ja KA(seaduslik esindaja SA) hagi LA vastu elatise nõudes Hageja 1: KA(isikukood XXX elukoht XXX) Hageja 2: KA(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja: SA (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate lepinguline esindaja: Tiina Raja (Õiguskoda OÜ, epost: tiina@oiguskoda.ee) Kostja: LA(isikukood XXX, elukoht XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 07.12.2011.a kohtuistungil Menetlusosalised ja nende esindajad 2-11-38297 RESOLUTSIOON I. Kinnitada KA, KA ja LA vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
  2. Kostja LA kohustub alates 01.12.2011.a maksma elatusraha hageja KAülalpidamiseks summas 170.00 (ükssada seitsekümmend) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas hiljemalt vastava kuu 15.kuupäevaks.
  3. Kostja LA kohustub alates 01.12.2011.a maksma elatusraha hageja KA ülalpidamiseks summas 170.00 (ükssada seitsekümmend) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas hiljemalt vastava kuu 15.kuupäevaks.
  4. Võlgnevuse 698.00 (kuussada üheksakümmend kaheksa) eurot kannab kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas igakuiste osamaksetena summas 15.00 (viisteist) eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Viimane osamakse on tasaarvelduslik. Võlgnevuse osamakseid tasub kostja koos igakuise elatusrahaga. II. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-38297 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. 1 Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KAja KA(seaduslik esindaja SA) hagi LAvastu elatise nõudes. 07.12.2011.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Epp Haabsaar Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.