2-10-17725/17

2-10-17725 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-17725 Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi OÜ Grom-Radoon hagi OÜ Coniery vastu euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg
2. detsember 2011 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: 12 782.33 OÜ Grom-Radoon (RK 10108556, asukoht: Järveküla tee 5, 30328 KohtlaJärve) Hageja esindaja: Hageja volitatud esindaja: V. G. (juhatuse liige) R. V. (volikirja rihoviik@hot.ee ) alusel, e-post Kostja: OÜ Coniery (RK: 10401763, asukoht Jõhvi küla 12, 41541 Jõhvi) Kostja esindaja: V.R. (juhatuse liige) RESOLUTSIOON
3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-17725 (OÜ Grom-Radoon hagi OÜ Coniery vastu 12 782.33 euro (200 000 krooni) võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes) menetlus, seoses Osaühingu Grom - Radoon loobumisega hagist.
4. Tagastada OÜ-le Grom-Radoon Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbriga 2900072136 ½ tema poolt
5. aprillil 2010.a. tasutud riigilõivust summas 639,12 eurot (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja 12 senti) arveldusarvele nr. 221041410001 AS-s Swedbank.
6. Määrus saata menetlusosalistele Raamatupidamiskeskusele. teadmiseks ning täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 – päeva jooksul, alates käesoleva määruse kättetoimetamise päevast. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK OÜ Grom-Radoon esitas Viru Maakohtule hagi OÜ Coniery vastu 12 782.33 euro (200 000 krooni) võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja vahel 05.05.2003 sõlmitud leping nr. 135 kütuse ja määrete müügiks. Vastavalt kostjalt saabunud saldokinnitusele moodustab kostja võlgnevus hageja ees 01.12.2009 seisuga kokku 309 280.45 krooni. Hageja on korduvalt pöördunud kostja poole võlgnevuse tasumiseks, kuid kostja on seda teinud vaid osaliselt. Hagi esitamise seisuga on kostja poolt arvete alusel tasumata kokku 200 280.45 krooni (arved nr. 450, 473). Viivist on vastavalt lepingule arvestatud 0,05% päevas tasumata summalt, kokku 14 662.78 krooni. Hageja vähendab põhinõuet 200 000 kroonini. Koos hagiga esitas hageja esindaja taotluse hagi tagamiseks. Viru Maakohtu 23.04.2010 määrusega jäeti hagi tagamise taotlus rahuldamata.
7. mail 2010 kohtule esitatud vastuses tunnistas kostja esindaja hagi osaliselt, põhinõude ulatuses, summas 12 782.33 eurot (200 000 krooni). Kostja esindaja kohustus tasuma nimetatu summa hagejale hiljemalt 31.07.2011, samuti kohustus hüvitama 50% tasutud riigilõivust. Kostja esindaja tegi ettepaneku kompromissi sõlmimiseks (tl. 23). Hageja esindaja esitas
8. detsembril 2011 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hageja nõude täitnud nii võlgnevuse kui ka viiviste osas. Hageja esindaja palus tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust. KOHTUISTUNG
9. detsembri 2011 kohtuistungile menetlusosalised ei ilmunud, hageja esindaja esitas elektrooniliselt taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 278,22 eurot (20 000 krooni). Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 639,12 eurot (10 000 krooni) riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Johannes Külaots Kohtunik