) § 477 lg 1 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 6.
Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. 7. Vastavalt
lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus kontrollis riigilõivu tasumist e-Riigikassa andmebaasi kaudu
lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna avaldaja, kohtu nõudmistele vaatamata, ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 08.06.2011.a määruses toodud puudusi, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle.
lg 6 alusel, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldust ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab avaldajale, et tal on õigus esitada uus avaldus, järgides PankrS § 13 lg 1 nõudmisi ja tasudes avalduselt riigilõivu. 10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel
lg 4, lg 5, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 2 sätestatud sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik Ärakiri õige Kantselei juhataja Monica Siim Kohtumäärus jõustus 24. jaanuaril jaanuaril 2012. a. Kantselei juhataja Monica Siim 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.