← Eesti

2-11-36523/4

Tsiviilasi nr 2-11-36523 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

  1. november 2011, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi Tiia Ventmani vastu võla väljanõudmiseks Tsiviilasja hind 1 959,40 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank AS Liivalaia 8, 15039Tallinn) (rk 10060701; asukoht hageja esindaja: volikirja alusel juristi abi Anneli Arusalu (Liivalaia 8, 15039 Tallinn; e-post anneli.arusalu@swedbank.ee ) kostja: Tiia Ventman Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista Tiia Ventmanilt 21.05.2009 püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu ja 05.03.2009 arvelduskrediidi lepingu alusel Swedbank AS-i kasuks: 2.
  4. võlg 2 174,04 eurot (kaks tuhat ükssada seitsekümmend neli eurot ja neli senti), sh 21.05.2009 lepingu järgi: põhivõlg 1 047,19 eurot, intress 1,05 eurot, kaardikasko 17,45 eurot, viivis 90,07 eurot ning 05.03.2009 lepingu järgi: põhivõlg 894,76 eurot, intress 17,23 eurot, viivis 106,29 eurot; 2.
  5. viivis mõlema lepingu tasumata põhivõlalt (so summalt 1 959,40 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) alates 03.08.2011 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada 1 959,40 eurot.
  6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  8. Jätta kõik menetluskulud Tiia Ventmani kanda.
  9. Välja mõista Tiia Ventmanilt menetluskuluna riigilõiv 479,33 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 58,26 eurot, kokku 537,59 eurot (viissada kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend üheksa senti) Swedbank AS-i kasuks.
  10. Tiia Ventmanil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
  11. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
  12. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
  13. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
  14. Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale
  15. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
  16. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.