← Eesti

2-11-57870/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-57870 Tsiviilasi K. E. hagi V. Ü. vastu väljamõistetud elatise võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. E., isikukood * elukoht * Kostja V. Ü., isikukood *, elukoht * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON
  3. Keelduda menetlusse võtmast K. E. hagi V. Ü. vastu väljamõistetud elatise võlgnevuse väljamõistmiseks.
  4. Määruse ärakiri saata hagejale. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 24.11.2011 esitas hageja kohtule alljärgneva avalduse Palun välja mõista kostjalt laste elatise võlg, summas 11 721 eurot. Kostjale on mõistetud kohtuotsusega ( tsiviilasi nr.2-535/99) tasuda elatist tema tütre K. Ü. / s. * / ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni s.o. * ja tütre K.-K. Ü. / s. * / ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni s.o. * K. E. kasuks. Kostja ei ole alates 2001 aasta jaanuari kuust maksnud sentigi. Kohtu seisukoht 1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kohus, tutvunud esitatud hagiga, leiab, et tuleb keelduda esitatud hagi menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, kuna avaldusega ei ole avaldaja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus on võtnud Pärnu Maakohtu arhiivist välja kohtuotsuse
  5. jaanuarist
  6. aastast. Nimetatud kohtuotsusega mõisteti kostjalt hageja kasuks välja elatis kahe alaealise lapse ülalpidamiseks. Hagi kohaselt ei ole kostja alates 2001 aasta jaanuarist oma kohustusi täitnud. Kohus tegi 25.11.2011 päringu ka kohtutäiturite registrisse, kust saadud vastusest ei nähtu, et hageja oleks pöördunud kohtuotsuse täitmiseks kohtutäituri poole. Kohus selgitab hagejale, et hagejal on juba olemas täitedokument, mille alusel saab kostjalt elatist nõuda. Hagejal tuleb pöörduda kohtutäituri poole kohtuotsuse täitmiseks, kui kostja kohtuotsust vabatahtlikult ei täida. Kuna kostjalt on juba elatis kahe lapse ülalpidamiseks välja mõistatud, siis ei ole põhjendatud teistkordselt elatise võla väljamõistmise 28.01.2000 kohtuotsuse alusel. Ka väljamõistetud elatise võlgnevuse osas tuleb hagejal pöörduda kohtutäituri poole. Nimetatud põhjendustel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 4-6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses.Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 sätetel hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.