3-11-1444/27

3-11-1444 TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2011.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-1444 Haldusasi O. P. kaebus Viru Vangla 19.04.2011 käskkirja nr. 6.-2/451-T tunnistamiseks, ettekirjutuse osaliselt kehtetuks vanglale kohustava tegemiseks ning kohtu äranägemisel mittevaralise kahju hüvitamiseks Asja läbivaatamise kuupäev
2. november 2011.a, Jõhvi Menetlustoiming määruskaebusest loobumise avalduse läbivaatamine RESOLUTSIOON
3. võtta vastu O. P.´i määruskaebusest loobumise avaldus (TsMS § 644 lg 4) alusel;
4. tagastada määruskaebuse selle esitajale;
5. selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik
6. 19.09.2011 kohtumäärusega tagastas kohus O.P kaebuse haldusasjas nr. 3-11-1444, kuna kaebajal ei olnud läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus. Kaebaja ei ole vaidlustanud vaidemenetluse korras Viru Vangla 19.04.2011 käskkirja nr. 6.-2/451-T ega esitanud vanglale kahju hüvitamise taotlust seoses antud käskkirjaga. Kohtumääruse sai kaebaja kätte 26.09.
8. 04.10.2011 esitas O. P. kohtule määruskaebuse 19.09.2011 kohtumääruse vaidlustamiseks. 1 3-11-1444
9. 19.10.2011 jättis kohus O.P. määruskaebuse käiguta. Kohus leidis, et esitatud määruskaebus ei vasta kehtestatud nõuetele ning kohustas kaebajat 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama määruskaebuses esinenud puudused. Kohtumääruse sai kaebaja kätte 24.10.
11. 09.11.2011 laekus kohtusse O.P vastus 19.10.2011 kohtumäärusele. Vastuses kaebaja loobub 04.10.2011 esitatud määruskaebusest ning palub kohtul jätta talle õigus pöörduda kohtusse kaebusega kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 lg-ga
12. Kohtu seisukoht
13. HKMS § 471 lg 2 kohaselt määruskaebus esitatakse ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu kirjalikult. HKMS § 472 lg 1 kohaselt määruskaebuse menetlemisel halduskohtus, selle kontrollimisel ringkonnakohtus lähtutakse tsiviilkohtumenetluse sätetest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 659 ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisel ja seal menetlemisel kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse sisust ei tulene teisiti.
14. O.P. loobus 09.11.2011 pöördumises 04.10.2011 esitatud määruskaebusest. TsMS § 644 lg 1 tulenevalt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. O. P määruskaebusest loobumise avaldus laekus kohtusse enne määruskaebuse menetlusse võtmist. Seega on kohus seisukohal, et laekunud määruskaebusest loobumise avaldus on esitatud tähtaegselt. Arvestades seda, et vastustaja ei ole 19.09.2011 kohtumäärust edasi kaevanud ning kaebaja avaldas selgelt soovi loobuda määruskaebusest, leiab kohus, et puudub alus O.P määruskaebuse menetluse jätkamiseks.
15. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes TsMS-i § 644 lg-st 4 kohus võtab vastu O.P määruskaebusest loobumise avalduse.
16. Ühtlasi selgitab kohus, et apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta. Mare Krull kohtunik 2