2-11-15096/8

Tsiviilasi nr 2-11-15096 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. november 2011, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi Kelly Traumanni vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 509.72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank AS (rk 10060701; asukoht Liivalaia 8, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Marge Goldberg (e-post marge.goldberg@swedbank.ee) kostja: Kelly Traumann (ik 48812132721; hagis märgitud elukoht XXX – menetlusdokument tagastatud märkega antud isik ei ela sellel aadressil; rahvastikuregistrijärgne elukoht XXX Tartu – menetlusdokument tagastatud märkega – puudub korter 9; elukoht käesoleval ajal konkreetselt teadmata; Lõuna Prefektuuri andmetel on märkinud 24.11.2005 oma aadressiks XXX; ema andmetel viibib XXX) Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Kelly Traumannilt Swedbank AS-i kasuks: 2.
4. 27.12.2007 laenulepingu nr 07-232473-VL alusel põhivõlg 509.72 eurot, intress 66.94 eurot ja viivis 44.35 eurot, kokku 621.01 eurot (kuussada kakskümmend üks eurot ja üks sent); 2.
5. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) alates 31.03.2011 kuni põhivõla tasumiseni.
6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta kõik menetluskulud Kelly Traumanni kanda.
8. Välja mõista Kelly Traumannilt menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 102.25 eurot ja riigilõiv Ametlikes Teadaannetes teadaande avaldamise eest 6.39 eurot, kokku 108.64 eurot (ükssada kaheksa eurot ja kuuskümmend neli senti) Swedbank AS-i kasuks.
9. Kelly Traumannil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
10. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
12. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
13. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale
14. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine
15. Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
16. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
17. Kohus peab siiski vajalikuks märkida, et kohus on otsinud kostjat Internetist ning leidnud infot isiku Kelly Traumann kohta Facebooki kodulehelt 20.04.
18. Samuti on kohus 25.04.2011 võtnud ühendust kostja emaga Pille Traumanniga ning palunud temal omakorda võtta ühendust tütrega. Ema teavitas küll kohut, et tütar elab juba kolm aastat Inglismaal, kuid konkreetset aadressi kohtule ei edastatud, mistõttu pole kohtul olnud võimalust isikut kätte saada. 05.10.2011 telefonikõne kohaselt edastas ema kohtule teate, et tütar on tagaseljaotsusega nõus. Kohalikul omavalitsusel puuduvad samuti andmed kostja kohta. Kohus avaldas Ametlikes Teadaannetes teate 04.07.2011, millele vastust senini tulnud ei ole, mistõttu on tagaseljaotsuse tegemine põhjendatud. Kohtunik 2/2