← Eesti

2-11-36359/22

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2012.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-36359 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi A I vastu põhivõla 637,74 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 637,69 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Julianus Inkasso OÜ (reg.kood 10686553) Hageja esindaja: Silver Eensaar volikirja alusel Kostja: A I (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-11-36359 Julianus Inkasso OÜ hagi A I vastu põhivõla 637,74 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 637,69 euro nõudes järgmises sisuga:

  1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 637,74 eurot, viivisevõla katteks 510,15 eurot, hageja õigusabikulude katteks 95,87 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 63,91 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1307,67 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk Kuupäev Kuumaks Jääk 5.02.2012 30,00 5.01.2014 30,00 1277,67 587,67 5.03.2012 30,00 5.02.2014 30,00 1247,67 557,67 5.04.2012 30,00 5.03.2014 30,00 1217,67 527,67 5.05.2012 30,00 5.04.2014 30,00 1187,67 497,67 5.06.2012 30,00 5.05.2014 30,00 1157,67 467,67 5.07.2012 30,00 30,00 1127,67 5.06.2014 437,67 5.08.2012 30,00 5.07.2014 30,00 1097,67 407,67 5.09.2012 30,00 5.08.2014 30,00 1067,67 377,67 5.10.2012 30,00 5.09.2014 30,00 347,67 1037,67 5.11.2012 30,00 5.10.2014 30,00 317,67 1007,67 2 5.12.2012 5.01.2013 5.02.2013 5.03.2013 5.04.2013 5.05.2013 5.06.2013 5.07.2013 5.08.2013 5.09.2013 5.10.2013 5.11.2013 5.12.2013 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 977,67 947,67 917,67 887,67 857,67 827,67 797,67 767,67 737,67 707,67 677,67 647,67 617,67 5.11.2014 5.12.2014 5.01.2015 5.02.2015 5.03.2015 5.04.2015 5.05.2015 5.06.2015 5.07.2015 5.08.2015 5.09.2015 Kokku: 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 17,67 1307,67 287,67 257,67 227,67 197,67 167,67 137,67 107,67 77,67 47,67 17,67 0
  2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga
  3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada hageja OÜ Julianus Inkasso poolt 02.08.
  4. a avalduse esitamisel maksekäsu kiirmenetluses Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 tasutud 47,93 euro suurusest ning 12.12.
  5. a Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136 tasutud 79,89 euro suurusest riigilõivust pool s.o 63,91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal. Määruse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale; kostjale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 13.12.2011.a. Riigilõivu on tasutud 47,93 eurot 02.08.2011.a. viitenumbrile 2900072369 ja 79,89 eurot 12.12.2011.a. viitenumbrile
  6. 24.01.2012.a. on esitatud kompromissileping. Viru Maakohtule poolte vahel 13.01.2012.a. sõlmitud kirjalik Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu – 63,91 euro tagastamist. Pooled on loobunud kaebeõigusest kohtumäärusele. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja esindajale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust 63,91 eurot. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus
  7. jaanuaril
  8. a. Nooremreferent Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.