2-11-21317/10

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega Hagi ese Viljandi kohtumaja nr 2-11-21317 K ja K.K. versus T.K. hagimenetlus elatis Hagi hind 1 440 € Menetlusstaadium kohtuistung

1. november 2011 Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hagejad alaealine K.K. (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ) alaealine K.K. (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) M.T. (xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) T.K. (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi (number ja menetlus) Hagejate seaduslik esindja Kostja
2. november 2011 RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
3. K.K.e ja K.K.e hagis T.K.e vastu elatistes: 1.1 välja mõista T.K.elt tütre K.K.e ülalpidamiseks elatis 80 (kaheksakümmend) € kuus alates
4. detsember 2011 kuni K.K.e täisealisuseni (xx. xxxxxxxx xxxx); 1.2 välja mõista T.K.elt tütre K.K.e ülalpidamiseks elatis 80 (kaheksakümmend) € kuus alates
5. detsember 2011 kuni K.K.e täisealisuseni (xx.xxx xxxx). Muud otsustused
6. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra kindlaksmääramisega: 2.1 kohtuotsusega väljamõistetud elatise rahasummad kuuluvad igakuiste maksetena ülekandmisele või üleandmisele laste emale M.T.ile; 2.2 lapse isalt T.K.elt laste ülalpidamiseks väljamõistetud elatisraha kasutamisel anda otsustusõigus lapse emale M.T.ile; 2.3 määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s. o iga järgmise kuu elatis hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval; 2.4 jätta menetluskulud poolte endi kanda; 2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele
7. Selgitada: 3.1 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus; apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama; otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata; 3.2 TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega; 3.3 TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.4 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Toomas Lillsaar Kohtunik 2