3-11-2367/48

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-2367 Haldusasi AS Ragn-Sells kaebus Viimsi Vallavalitsuse 26.08.2011 korralduse nr 542 punktide 2 ja 3 tühistamiseks. Resolutsioon:

1. Kinnitada haldusasjas nr 3-11-2367 menetlusosaliste vahel sõlmitud järgnev kompromiss: „1.
2. Viimsi Vallavalitsus kinnitab, et ei korralda 26.08.2011 korralduse nr 542 alusel uut hanget. 1.
3. Kumbki pool kannab haldusasjas nr 3-11-2367 kantud menetluskulud ise ega taotle menetluskulude väljamõistmist.“
4. Lõpetada haldusasja nr 3-11-2367 menetlus.
5. Tagastada AS-ile Ragn-Sells Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu pool tasutud riigilõivust, so 22.36 eurot, kandes selle summa üle tema arveldusarvele nr 221001178338 (AS Swedbank).
6. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates määruse teinud halduskohtu kaudu. Asjaolud ja menetluskäik Tallinna Halduskohtu menetluses on AS Ragn-Sells kaebus Viimsi Vallavalitsuse 26.08.2011 korralduse nr 542 punktide 2 ja 3 tühistamiseks. 12.12.2011 esitasid pooled Tallinna Halduskohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu, paludes see kohtul kinnitada ja lõpetada haldusasjas menetlus. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissilepingu õiguslikest tagajärgedest. Ühtlasi palus AS Ragn-Sells halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 84 lg 5 p 1 alusel tagastada AS-ile Ragn-Sells pool menetluses tasutud riigilõivust summas 22,36 eurot, kandes selle üle AS Ragn-Sells arveldusarvele nr 221001178338 (AS-is Swedbank). 1 Kohtu seisukoht Vastavalt HKMS § 21 lg-le 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Sama paragrahvi lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse. Vastavalt HKMS § 24 lg-le 2 lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. HKMS § 24 lg 3 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale õigus esitada määruskaebus. Kohus, tutvunud haldusasja materjalidega ning kompromissi sisuga, leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega. Kompromiss ei riku avalikku huvi ega kolmandate isikute õigusi. Eeltoodust lähtudes on kohus seisukohal, et kompromissileping on selles sätestatud tingimusi ning poolte kinnitusi arvestades täidetav. Seega kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab haldusasjas menetluse. HKMS § 84 lg 5 p 1 kohaselt, kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui 12 eurot, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus võtab selle vastu. Seega tuleb kaebuse esitajale tagastada pool kaebuse esitamiselt tasutud riigilõivust, so 22.36 eurot. Kohus jätab muud menetluskulud vastavalt kompromisslepingule menetlusosaliste endi kanda. Maret Altnurme Kohtunik 2